Nem maradt visszhang nélkül a hazai nyilvánosságban az Orbán Anita magyar külügyminiszter és amerikai kollégája, Marco Rubio között létrejött kétoldalú megállapodás híre. Kevésbé a regionális földgáz- és kőolaj-infrastruktúra fejlesztésében tervezett szorosabb együttműködés csapta ki a biztosítékot, inkább az együttműködés másik pontja. Ebben a szélsőséges és erőszakos baloldali szervezetek elleni közös együttműködésre tett ígéretet a két külügyminiszter.
Igaz, Orbán Anita először még csak általánosságban radikális szervezetekről írt Facebookon. A baloldali jelzőt csupán pár órával később tette hozzá, amikor a Rubióval folytatott tárgyalás eredményeiről posztolt videót.
Számomra és nagyon sok baloldali ember számára, akik küzdöttek a Tisza győzelméért, kampányoltak, kopogtattak, pultoztak, az Orbán-rendszer propagandahazugságainak folytatása arculcsapás!
– reagált a hírre Jámbor András volt országgyűlési képviselő.
Orbán Balázs is kritizálta a magyar külügyminisztert, igaz, ő más irányból. A magyar Országgyűlésből szeptemberben az Európai Parlamentbe átülő fideszes képviselő szerint „arcátlanság”, hogy Orbán Anita mosolyogva aláírta a megállapodást, miközben korábban Magyar Péter – akkor még EP-képviselőként – nem szavazott Ilaria Salis mentelmi jogának felfüggesztéséről az Európai Parlamentben. Így a szélsőbaloldali olasz képviselő egyetlen szavazat híján megtarthatta a mentelmi jogát, noha ellene a Fővárosi Törvényszék indított büntetőeljárást – ők is kérték ki a mentelmi jogát – a 2023-as budapesti antifa-támadást követően.
Az alábbiakban elmagyarázzuk, miért váltott ki ilyen heves reakciókat a magyar és amerikai külügyminiszterek közötti megállapodás fenti pontja, valamint megkérdeztük Jámbor Andrást és a Külügyminisztériumot is a történtekről.
