A Nézőpont Intézet elismeri, hogy azok a közvélemény-kutatások adtak realistább képet a valóságról, amelyek a Tisza Párt jelentős előnyét mutatták az utóbbi napokban – olvasható a kormánypárti közvéleménykutató cég hétfőn kiadott közleményében.
A Mráz Ágoston Sámuel által vezetett elemzőközpont azt írta:
Gratulálunk mindazoknak a versenytársaknak és kollégáknak, akik most joggal érzik úgy, hogy pontosabban mértek, mint a Nézőpont Intézet.
Felidézték, hogy a Nézőpont Intézet 2026 első negyedévében végzett 30 választókerületi kutatása, a választástörténeti adatok és az országos kutatásokon alapuló mandátumkalkulátor segítségével március végi közleményében 44 választókerületben „szinte biztosra vehető”, további 22-ben „nagy valószínűséggel” várható Fidesz-győzelmet becsült. Mivel a 66 választókerület helyett csak legfeljebb 13-ban várható a kormánypárti jelöltek első helyezése a végeredményben, az elemzésükben a Fidesz-KDNP számára potenciálisan elérhetőként azonosított összesen 109 mandátum száma is csökkent legalább 53-mal
A valóságtól való eltérést a Tisza Párt rendkívül sikeres mozgósításával és a Fidesz peremszavazóinak demobilizálásával indokolta a Nézőpont. Azt írták, hogy
az előzetes adatok szerint 79,6 százalékos részvétel minden várakozást felülmúlt, s a pluszszavazók mind a Tisza Párt táborát erősítették. A Fidesz-tábor mobilizációja nem sikerült, az eddigi kormánypártok számos részvételében bizonytalan támogatója is végül otthon maradt.
A Nézőpont szerint a végül összesen 2 százalékos eredményt elérő DK és a Magyar Kétfarú Kutya Párt március végén még 6 százalékra mért szavazótáborának jelentős része szintén a Tisza Pártot erősítette. A választás előtti utolsó Nézőpont-kutatás a közlemény szerint ugyanakkor legalább azt jól látta, hogy hárompárti lesz a megalakuló országgyűlés. Utólag – mint írták – pontosnak bizonyult a Mi Hazánk szavazótáborának méretére és a külhoni magyarok pártpreferencia-arányára vonatkozó becslésük is.
A fentiek alapján a Nézőpont Intézet módszertani önvizsgálatot indított. Célunk, hogy a jövőben is folytassuk és az eddigieknél is jobban végezzük kutatói és adatalapú elemzői munkánkat
– zárta a közleményt a Nézőpont Intézet.
Nem mindenki nézte be az adatokat
A kormánytól független intézetek – a Medián, a 21 Kutatóközpont, a Závecz Research, a Publicus, az IDEA, a Republikon és az Iránytű – március végi, április eleji méréseik átlagában 52 százalékos Tiszát, 38 százalékos Fideszt mutattak ki, ami majdnem pontosan megfelel a listás végeredménynek. Mind a hét, kormánytól független intézet Tisza-többséget prognosztizált, a méréseik 113 és 139 közötti képviselői helyet valószínűsítettek, a kormánypártoknak pedig 60 és 81 közötti helyet adtak.
A választási kampányban a Hann Endre által vezetett Medián és a Nézőpont össze is csapott egymással. Hann Endre egy nyilvános beszélgetésben március végén azt mondta, Mráz Ágoston Sámulenek nagy szerepe van abban, hogy romlott a közvélemény-kutatók hitele, szerinte ő „az első aki közvélemény-kutatóból propagandista lett.” Hann szerint Mráz etikai vétséget is elkövetett, mikor „beállt az undorító kampányba”, amit Deák Dániel indított a Mediántól kikerült adatokkal.
Arról, hogy hogyan muzsikáltak végül a közvélemény-kutatók a választási kampány alatt, ide kattintva lehet részleteket olvasni.
