A Tisza óbudai képviselőjelöltje, Koncz Áron feljelentette a Párbeszéd parlamenti frakciójában ülő, Budapest 4-ben függetlenként újrainduló Tordai Bencét a Választási Bizottságnál, de végül a bizottság Tordainak adott igazat.
Koncz többek között azt nehezményezte, hogy Tordai, aki olyasmikkel hirdeti magát a választókerületében, hogy ő fogja benyújtani a melegházasság legalizálását indítványozó törvényjavaslatot, illetve kezdeményezi a nők elleni és a családon belüli erőszak megelőzését célzó isztambuli egyezmény ratifikálását, valótlan állításokat fogalmaz meg a plakátjain, ugyanis a beadvány szerint Tordai azt is állítja, hogy a helyi eredmény nem befolyásolja a Tisza töredékszavazatainak mértékét, ezért mindegy is, ki nyer (ez egyébként tényleg nincs így, mert a győzteskompenzáció miatt az egyéniben kiharcolt győzelem mértéke is fontos, ugyanis a mandátumszerzéshez fel nem használt voksok száma hozzáadódik a listás szavazatokhoz). Tordai plakátján azonban az az állítás szerepel, hogy „ha nyer, a másik jelöltre leadott töredékszavazatok hasznosulnak listán”, amit az NVB is megerősített.
Koncz Áron »a lehető legmagasabb bírság« kiszabását indítványozta, ami már-már Kövér Lászlót idézi fel. A Választási Bizottságok azonban első- és másodfokon is megállapították, hogy a plakátjaimon nem szerepelnek valótlan állítások, és ezért nem alkalmasak a választók megtévesztésére. Már csak azért sem, mert ezek jellemzően politikai véleményeket fogalmaznak meg
– írta Tordai, aki szerint „Budának nem egy néma leventére van szüksége, hanem olyan képviselőre, aki határozottan kiáll a közös érdekeink és értékeink mellett”.
