A Magyar Röplabda Szövetség (MRSZ) tavaly lemondott elnökségi tagjai, a korábbi válogatott játékos, Veres Péter, és a már korábban távozott operatív igazgató, Slenker Gergely a szervezet számviteli problémái miatt az ügyészséghez fordult, amely a lépést feljelentésként értékelte.
A Telex cikke szerint a rendőrség így még novemberben elkezdte a nyomozást, a gyanú pedig különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás.
Slenker a lapnak elmondta, őt novemberben már ki is hallgatták tanúként.
Határozatképes maradt a szövetség
Az MRSZ-ből tavaly októberben mondott le Gál László alelnök, Klauser Róbert, Kocsik-Bogár Anita, Puszta Balázs és Kovács Szilárd. Gál még előtte a Telexnek azt mondta, hogy megtisztulást szeretnének a sportágban, így törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeznek az ügyészségnél, miután elégedetlenek voltak az „átláthatatlan és aggályosnak minősíthető működés” miatt, majd azt követően távoztak az MRSZ-ből.
Mivel öt elnökségi tag maradt, így az elnök, Vatai Gabriella vezette testület még határozatképes, ezért nem volt szükség új választás kiírására.
Az MRSZ-ben 2024-ben is mondtak le elnökségi tagok.
Frissítünk!
Az MRSZ hétfőn délelőtt közleményben reagált a hírre: „A Magyar Röplabda Szövetség (MRSZ) ezúton reagál a sajtóban ma reggel megjelent állításokra és határozottan cáfolja azokat. A Szövetségnek nincs semmilyen tudomása arról, hogy ellene bármilyen nyomozás, vagy rendőrségi eljárás zajlana. Az ezzel kapcsolatos híresztelések valótlanok, ilyen jellegű információ nem érkezett a Szövetséghez.
Az MRSZ működése során minden esetben a jogszabályoknak megfelelő, átlátható és felelős gazdálkodást tartotta és tartja szem előtt! A Szövetség elkötelezett a közpénzekkel való szabályszerű elszámolás, valamint a közhasznú szervezetekre vonatkozó előírások maradéktalan betartása mellett.
A Magyar Röplabda Szövetség nyitott minden, a törvényességi felügyelet keretében zajló vizsgálatra, és a jövőben is mindenben együttműködik az illetékes hatóságokkal. Visszautasítunk minden olyan megalapozatlan állítást, amely a Szövetség működésének átláthatóságát vagy jogszerűségét kérdőjelezi meg.”
