Belföld

Anyja szerint nem miatta lett Kossuth-díjas Lackfi János

Csóti Rebeka / 24.hu
Csóti Rebeka / 24.hu
Nem anyja miatt lett Kossuth-díjas Lackfi János.

Az idei Kossuth-díjat odaítélő bizottság egyetlen irodalmár tagja kitalációnak, hazugságnak nevezte, hogy ő jelölte volna kitüntetésre fiát, Lackfi JánostMezey Katalin Kossuth- és József Attila-díjas költő, műfordító, a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) rendes tagja a Népszavának azt mondta: az „összeférhetetlenséget” a testület is komolyan vette, ezért nem volt ott sem a jelöltekről folytatott megbeszélésen, sem a döntés megszületésekor.

Lackfi János korábban a lapnak szintén úgy reagált a Kossuth-díja körül kialakult polémiára, hogy édesanyja nem volt jelen, a bizottság távollétében szavazott. Az állami elismerést zavarba ejtőnek és megtisztelőnek nevezte, azt mondta: édesanyja bizottsági tagsága miatt biztos volt benne, hogy arra a közeljövőben nem számíthat.

Az elmúlt napokban komoly vitát generált a költő-írónak odaítélt Kossuth-díj. Volt, aki szerint jó helyre került az elismerés, mások az odaítélés összeférhetetlen körülményeit emelték ki az adott esetben, sokan pedig általánosságban foglaltak állást az állami díjak komolytalanságáról.

Shilling Árpád rendező általánosságban is kritizálta az idei Kossuth-díjasokat, de külön is kitért Mezey Katalin szerepére. Ironikusan gratulált az elismerésekhez az Orbán-kormány lelkes híveinek, illetve jelezte azt is: szerinte Lackfi János mondhatta volna azt is, hogy így neki nem kell ez a díj.

Nyílt levél a döntéshozóknak

Nagy Ákos zeneszerző kezdeményezésére a Szabad a Hang oldalán tettek közzé egy nyílt levelet, amelyet a Kossuth-díj odaítélőinek, a díjazottaknak és a magyar művészeti közösséghez írtak. Az aláírók nem Lackfi életművéről akarnak ítéletet mondani, a személyét minősíteni, de úgy vélik: egy nemzeti rangú állami kitüntetés jelölési és döntési folyamatának nemcsak tisztességesnek kell lennie, hanem annak is kell látszania.

Az aláírók a következő kérdéseket fogalmazták meg:

  • van-e a Kossuth-díj jelölő és döntéshozó testületeinek nyilvános etikai kódexe?
  • Szabályozza-e ez az etikai kódex az összeférhetetlenség kérdését?
  • Ha nincs ilyen, nem lenne-e szükséges annak megalkotása és nyilvánossá tétele?

Úgy gondolják, hogy a magyar művészeti közösség közös érdeke – a világnézeti, generációs, esztétikai különbség ellenére –, hogy a Kossuth-díj presztízse megkérdőjelezhetetlen legyen. Az elismerés a magyar kulturális önkép egyik alappillére, ezért kell a döntések körülményeit átláthatóvá tenni.

A Kossuth- és Széchenyi-díjak odaítélésének rendjén egyébként a második Orbán-kormány változtatott. Korábban a Kossuth-díj és Széchenyi-díj Bizottság munkáját az egyes szakterületek elismert képviselőiből álló albizottságok segítették. A jogszabály szerint a köztársasági elnök által a nemzeti ünnepen átadott díjakról döntő testület állandó elnöke maga a miniszterelnök, alelnöke Orbán Viktor helyettese, Semjén Zsolt. A testület tagjait minden évben Orbán Viktor kérte fel.

Kapcsolódó
Schilling Árpád
Schilling Árpád: Gratulálok minden Kossuth-díjasnak, akik csöndesen, megbújva vagy lelkesen, röfögve vettek részt a NER kiépítésében
„Mezey Katalin Kossuth-díjas költő úgy gondolta, hogy itt az ideje már, hogy a fia, Lackfi János is kapjon egyet” – írta.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik