Varga László Balázst a múlt héten nevezték ki az óbudai Szőlő utcában található Budapesti Javítóintézet igazgatójának, és – bár megbízatása 2026. április 30-ig szólt volna – máris lemondott, értesült róla a Telex.
A lap elérte Vargát, aki nem cáfolta az értesülést, és az illetékes hivatalokhoz irányította őket. A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság, valamint a javítóintézetek fenntartásáról a múlt hét óta gondoskodó Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága későbbre ígért választ.
Mint ismert, Varga László Balázst azt követően nevezték ki az intézet élére, hogy újabb három embert vettek őrizetbe a Szőlő utcai dolgozók közül, köztük az intézet korábbi megbízott igazgatóját, Kovács-Buna Károlyt. Ő a múlt héten hétfőn mondott le a pozíciójáról.
A Jelen a napokban arról írt, hogy Varga László Balázs korábbi beosztásában, a Debreceni Javítóintézet igazgatóhelyetteseként több súlyos visszásságokkal terhelt ügyben érintett volt. A beszámolók szerint az intézményben 2025 folyamán több öngyilkossági kísérlet történt, miközben a vezetés sorozatosan elmulasztotta a veszélyeztetett fiatalkorúak megfelelő védelmét és az előírt protokollok betartását. Két dokumentált eset is arra utal, hogy a növendékeket erős pszichés nyomás érte, majd az öngyilkossági kísérletek után sem történt azonnali orvosi ellátás vagy belső vizsgálat.
A szöveg felidézi Czener Krisztián ügyét is, aki Debrecenben súlyos állításokat tett a nagykanizsai és a Szőlő utcai javítóintézet korábbi vezetőjének, Juhász Péter Pálnak és körének prostitúcióhoz, kábítószerhez és szexuális visszaélésekhez köthető tevékenységéről. Bár a nevelők hitelesnek tartották a fiú beszámolóit, az intézmény vezetése érdemi vizsgálat nélkül lesöpörte azokat, és a jelzéseknek nem lett következményük. A szöveg további, szankció nélküli ügyeket is felsorol, köztük szexuális visszaélést egy tanórán, jogellenes internet-hozzáférés biztosítását letartóztatott fiataloknak, valamint testi fenyítés gyanúját.
Mindezek ellenére Varga László Balázst bízták meg a Szőlő utcai intézet rendbetételével, annak ellenére, hogy nincs ismert gyermekvédelmi vagy pedagógiai végzettsége és neve több elhallgatott vagy eltussolt ügy kapcsán is felmerül – írta a lap.
