Magyar Péter ugyan így nevezi, ám ebből valódi népszavazás aligha lesz, a választási bizottság és a bíróságok nem engednék át ezeket a kérdéseket – nyilatkozta lapunknak Róna Dániel politológus a Tisza Párt A Nemzet Hangja kezdeményezéséről. Igaz, maga az ellenzéki párt sem állítja, hogy a népszavazás jogi feltételrendszerének megfelelő eljárásként indítja azt útjára, vagy akár később céljuk lenne a kérdéseket hivatalosan is benyújtani a Nemzeti Választási Bizottsághoz.
A napokban mindenesetre egymást érték a pártok különböző szavazási kezdeményezései:
- Orbán Viktor véleménynyilvánító szavazást kezdeményezett Ukrajna európai uniós tagságáról,
- Magyar elindította az általa népszavazásnak nevezett kezdeményezést, amelyhez hozzácsapta a kormány kérdését is az ukrán EU-tagságról,
- Dobrev Klára pedig jogilag is annak tekinthető népszavazási kezdeményezést jelentett be a Demokratikus Koalíció nevében.
Mi a céljuk ezeknek a szavazásoknak, melyikből hogyan lehet politikai hasznot húzni?
A 21 Kutatóközpont igazgatója szerint Magyar Péterék elsődleges célja az állampolgárok bevonása és az aktivisták foglakoztatása lehet, hogy feladatot adjanak nekik. Sikeres konzultációról akkor beszélhetnek, ha kellő számban megmozgatják az aktivistáikat, és persze akkor, ha sok állampolgárral sikerül kapcsolatba lépniük.
Magyar ugyan többször is a népszavazás kifejezést használta, de ez inkább egy nemzeti konzultációhoz hasonló, online és személyesen is kitölthető kérdőív lesz. A kérdések egyszerűsége és egyértelműsége is emlékeztet a nemzeti konzultációk felvetéseire, de Róna Dániel szerint azért van különbség a kettő között:
