A doktori eljárások a vonatkozó jogszabályokkal és az ELTE Doktori Szabályzatával összhangban folynak
– közölte a Telex megkeresésére az Eötvös Loránd Tudományegyetem kommunikációs osztálya, amikor Orbán Balázs doktori tanulmányairól érdeklődtek.
A múlt héten derült ki, hogy a miniszterelnök politikai igazgatójának doktori disszertációja az egyetlen idén az ELTE jogi karán, amit a Tudományági Doktori Tanács nem egyhangú döntéssel bocsátott a doktori eljárás megindítására.
A 444.hu írta meg értesülései alapján, hogy bár Orbán munkája szakmai szempontból rendben volt, elvi problémák felmerültek azzal kapcsolatban. A nemmel szavazók erkölcsi összeférhetetlenség miatt ellenezték azt, szerintük az ELTE kiszolgáltatott egy ilyen nagy hatalmú politikussal szemben, ezért nem fogják tudni objektíven megítélni a dolgozatot, attól tartva, hogy negatív bírálat esetén szankciók érnék az egyetemet.
A politikus a szuverenitásról írta a doktori értekezését „A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései” címmel.
A hír megjelenése után Polyák Gábor, a médiatanszék vezetője felháborodott véleményt írt, és kikérte magának, hogy Orbán az egyetem jogi karán szerezzen PhD-fokozatot. Az ELTE vezetése erre úgy reagált, hogy „megkérdőjelezhetetlen és korlátozhatatlan értéknek tekinti a tudomány szabadságát”, és kiálltak amellett, hogy Orbán az egyetemen doktorizhasson. A témában még a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, Freund Tamás is megszólalt, aki azt mondta: politikai, világnézeti, vallási, etnikai és nemi hovatartozástól függetlenül biztosítani kell az esélyegyenlőséget minden arra jogosulttá váló kutató számára.
A kormánypárti politikus doktori védésével kapcsolatban felmerült néhány nem egészen világos körülmény. Rácz András, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója írt arról, hogy Orbán 2009-ben kezdte el a doktori iskolát az ÁJK-n, és 2012-ben szerzett abszolutóriumot, de csak most, 12 évvel később akarja megvédeni a disszertációját. Hozzáfűzte, hogy szerinte Orbán egy ismeretlen időpontban témát változtathatott, mivel a most védendő disszertációjának témája látszólag nem igazán kapcsolódik a 2012-es abszolutóriumához.
Erre reagált most az ELTE. Azt írták:
Doktori iskolánkba Orbán Balázst 2009-ben vettük fel »A képviselők jogállása (parlamenti jog)« témában, abszolutóriumát 2012-ben szerezte meg. A 2009-ben választott témának része a szabad mandátum és szuverenitás vizsgálata, tehát a jelölt nem változtatott témát, a konzulenssel egyeztetve pontosították a disszertáció tárgyát.
Emlékezetes, Orbán Balázs szeptember végén beszélt arról a Mandinder podcastjában, hogy az ’56-os forradalomból kiindulva Magyarország – ellentétben az ukránokkal – valószínűleg nem állna ellen egy orosz támadásnak. Ezzel politikai botrányt okozott – ami a dolgozatát érintő vita során is előkerült –, noha ő azt állítja, nem mondott rosszat a magyar forradalmárokról, csak a sajtó gyártott hoaxot a mondataiból.
