Hétfőn délelőtt, a Kiskunfélegyházi Járásbíróságon elkezdődött annak a volt római katolikus lelkipásztornak a büntetőpere, aki éveken át molesztálhatott kiskorú fiúkat.
R. Gábor ellen áprilisban a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség többrendbeli, hatalmi befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés miatt emelt vádat. Mint korábban a vizsgálati anyagokhoz hozzájutó Pesti Srácok értesülései nyomán megírtuk, a visszaélések zömében a kiskunfélegyházi plébánián történhettek, ahova R. Gábor különböző kedvességekkel, ajándékokkal csalta oda a fiatal fiúkat, akik közül négy nem töltötte be még a 14. életévét sem.
A pap évekig az egyházmegye ifjúsági életébe kapcsolódva szabadidős csoportokat szervezett. Az abúzusokat 2022 novemberében jelentették a Kalocsai-Kecskeméti Főegyházmegyének. Ekkor felfüggesztette Bábel Balázs kalocsa-kecskeméti érsek, majd, a kivizsgálást követően, a lelkészt egyházi bíróság elé állították és rendőrségi feljelentést tettek.
Ferenc pápa tavaly szeptemberben fosztotta meg R. Gábort minden egyházi tisztségtől és szolgálattól.
Ugyanebben az egyházmegyében egy másik lelkész ellen is eljárás folyik, szintén kiskorúakkal való visszaélés vádjával: a kecskeméti plébános, H. Róbert a gyanú szerint szintén éveken keresztül rontott meg fiatalokat, köztük egy kilencéves gyereket. Az ügyben a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség rendelt el nyomozást, és a Nemzeti Nyomozó Iroda vizsgálódik, ez szintén a Pesti Srácok cikkéből derült ki.
A vádhatóság eredetileg 8 év letöltendő fegyházbüntetést javasolt R. Gábornak, azzal a mellékbüntetéssel, hogy a férfit egész életére tiltsák el a fiatalkorúakkal való foglalkozástól. Ez a büntetés akkor lett volna kiszabható, ha R. beismeri a terhére rótt cselekményeket és tárgyalás nélkül elfogadja az ügyészség ajánlatát. Az előkészítő ülésen azonban a volt lelkész tagadott, a felajánlott nyolcéves szabadságvesztést visszautasította. Így akár 15 évet is kaphat, ha bűnösnek találják.
R. másfél éve van letartóztatásban, ezalatt kétszer öngyilkosságot kísérelt meg, a Pesti Srácok cikke szerint.
A bíró előzetes tájékoztatása szerint a vezetőszáron bevezetett, láthatóan feldúlt vádlott vallomásával telik az első tárgyalási nap. A terhelt nem járult hozzá ahhoz, hogy felismerhető legyen a tárgyalóteremben készült felvételeken, ahogyan a védője sem.
Az ügyész az ügy érzékenységére, erkölcsi és személyiségi jogokra tekintettel zárt tárgyalást kért. A bíró azzal az indoklással rendelte el a zárt tárgyalást, hogy az eljárás e szakaszában az ügy kiskorú sértettjeiről személyes adatok hangozhatnak el, ami sérti a jó erkölcsöt és a gyermekek személyiségi jogait. A bíró indoklásában kitért rá: a kiskorú sértettek esetében fennáll annak az esélye, hogy az atyával való kapcsolattartásuk egyes részletei alapján a szűkebb lakókörnyezetük esetleg beazonosítja őket, és ez az amúgy is traumatizált fiatalok helyzetét tovább nehezítheti.
