Belföld

A BRFK megerősítette a főrendőrök távozását

Az év végén nyugállományba vonul Lapid Lajos dandártábornok, Budapest rendőrfőkapitányának közbiztonsági helyettese – erősítette meg a Magyar Hírlap információját a Budapesti Rendőr-főkapitányság helyettes szóvivője. Távozik még több magas beosztású rendőri vezető is.

A december 31-én nyugállományba vonuló Lapid Lajos utódlásáról egy-két héten belül születik döntés – mondta Tafferner Éva pénteken az MTI-nek. A Magyar Hírlap pénteken azt az értesülést közölte, hogy Lapid Lajos mellett nyugállományba vonul Bajnai Gyula ezredes, a bűnügyi főosztály vezetője. Távozik Majsai György alezredes, a XII. kerületi kapitányság vezetője és Deák Lászlóné, a BRFK igazgatásrendészetének vezetője is.

Tafferner Éva a rendőri vezetők távozásáról további részleteket nem kívánt elárulni. Bene László altábornagy, országos rendőrfőkapitány november 21-én, a Magyar Televízió székházának ostroma idején végzett rendőri munkáról készített jelentés ismertetésekor kérdésre válaszolva azt mondta: a biztosítás parancsnoka Lapid Lajos volt, de ott volt az események színhelyén Gergényi Péter fővárosi rendőrfőkapitány is, és az ő utasításai voltak a mérvadóak.

Megjegyezte: sem bűncselekmény gyanúja, sem szabálysértés, sem fegyelemsértés gyanúja Gergényi Péter esetében nem állapítható meg, de történtek olyan szakmai hibák, amik neki adott esetben felróhatók. Hozzátette: a főkapitány korábban nyújtott szakmai teljesítménye nem kérdőjelezi meg Gergényi Péter szakmai alkalmasságát, illetve a neki esetleg felróható hibákat nem tartja olyan súlyosaknak, hogy azok miatt fel kellene vetni a budapesti rendőrfőkapitány szakmai alkalmasságának kérdését.

A főkapitány akkor azt is mondta: megítélése szerint az ostromnál döntő momentum volt, hogy a Kossuth téri helyszínparancsnoknak kijelölt ezredes (aki az egyik kerületi kapitányság vezetője) nem látta el megfelelően a feladatát.

„Mivel nem volt egységes irányítás és vezetés a helyszínen, az a rendőri erő, ami ott rendelkezésre állt, a megfelelő irányítás és koncentrált felhasználás hiányában nem volt képes hatékonyan fellépni” – mondta az országos főkapitány.

Mint mondta, van néhány – alacsonyabb beosztású – parancsnok, „akinek a tevékenységében voltak olyan mozzanatok, amelyek további vizsgálatokat igényelnek”. Példaként említette a helyszíni parancsnokot.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik