Megoldatlan még az azonosítás
A rendőrség tovább keresi, milyen megoldással lehet azonosítani a bevetési ruhát viselő rendőröket – mondta Bene László. Az azonosító jelvény kivitelénél fogva alkalmatlan arra, hogy a bevetési öltözeten viseljék. Ezen az öltözeten eddig sem viselték az azonosító jelvényt a rendőrök, de „ez eddig senkit nem zavart” – közölte. Bene döntésére első lépésként a sisakokat látják el azonosító számmal.
A jelentés alapján tovább vizsgálják egyes rendőri vezetők felelősségét. Erről majd a vizsgálatok lezárása után számolnak be. Bene László elmondta, hogy a személyi felelősség megállapításakor – a jelentés és a BRFK arra vonatkozó észrevételei alapján – azt kellett eldöntenie, felmerül-e bármelyik vezető vagy az állomány bármely tagja tekintetében a jogi felelősség: azaz bűncselekmény, szabálysértés vagy fegyelemsértés elkövetésének gyanúja.
Gergényi hibázott
„Én az anyag alapján azt állapítottam meg, hogy (…) sem bűncselekmény gyanúja, sem szabálysértés, sem fegyelemsértés gyanúja az ő (Gergényi Péter) esetében nem állapítható meg. De történtek olyan szakmai hibák, amik neki adott esetben felróhatók” – mondta.
Elmondta, nem kérdőjelezi meg Gergényi Péter szakmai alkalmasságát, illetve a neki esetleg felróható hibákat nem tartja olyan súlyosaknak, hogy azok miatt fel kellene vetni a budapesti rendőrfőkapitány szakmai alkalmasságának kérdését.
Bene László kijelentette: van néhány – alacsonyabb beosztású – parancsnok, „akinek a tevékenységében voltak olyan mozzanatok, amelyek további vizsgálatokat igényelnek”. Példaként említette a helyszíni parancsnokot.
Hiányzott az irányítás
Bene László szerint a televízió székházának ostromakor döntő momentum volt, hogy a helyszínparancsnok nem látta el megfelelően a feladatát. „Mivel nem volt egységes irányítás és vezetés a helyszínen, az a rendőri erő, ami ott rendelkezésre állt, a megfelelő irányítás és koncentrált felhasználás hiányában nem volt képes hatékonyan fellépni” – mondta.
A főkapitány szerint az is probléma volt, hogy a különböző egységek nem tudtak egymással hatékonyan kommunikálni. Az események kiterjedtsége miatt több szervezet állományát kellett azonos időben alkalmazni, így olyanok működtek együtt, akiknek korábban nem volt lehetőségük az együttes gyakorlatozásra.
A rendőrségen belül kialakított koordinációs rendszer kisebb egységek együttműködésére alakult ki, most váratlanul több szervezet nagyon nagy létszámú állományát kellett koordinálni, és ennek technikai feltételei nem biztosítottak a rendőrségen – tette hozzá. A főkapitány arról is beszélt, hogy szeptember 18-án nem volt egyértelmű, hogy a gyülekezési törvény vagy a választási törvény hatálya alá tartoznak a történtek, ugyanis nem volt senki, aki autentikus választ tudott volna erre adni.
A főkapitány kérdésre válaszolva elmondta: a biztosítás parancsnoka Lapid Lajos volt, a budapesti rendőrfőkapitány közbiztonsági helyettese. De ott volt az események színhelyén Gergényi Péter fővárosi rendőrfőkapitány is, és az ő utasításai voltak a mérvadóak. Mint mondta, külön kell választani parancsnoklási szempontból a tévénél történteket, mert Gergényi Péter kijelölt oda egy helyszíni parancsnokot, aki nem végezte megfelelően a munkáját.
Arra, hogy Szabadfi Árpád, az országos főkapitány helyettese is a helyszínen volt, Bene László kifejtette: a tábornoknak nem a parancsnoklás volt a feladata, hanem néhány, az ő hatáskörébe tartozó utasítás kiadása. Ilyen volt például a vidéki csapatszolgálati egységek berendelése, vagy például a vízágyú bevetésének engedélyezése.
Gergényi levélben reagált
Bene László sajtótájékoztatóján elmondta: a hétfőn nyilvánosságra hozott jelentés hiányos abból a szempontból, hogy nincs benne a műveleti terv, a meghallgatott 51 rendőr neve, a bizottság által a főkapitánynak készített javaslat, valamint azoknak a rendőröknek a javaslatai, észrevételei, akik részt vettek az akcióban és névtelenül tettek megjegyzéseket, indítványokat. Az országos rendőrfőkapitány hangsúlyozta: nem szokás vizsgálati anyagokat nyilvánosságra hozni, de a nagy érdeklődésre tekintettel most megtették.
A bizottság jelentését megkapta Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány is, aki észrevételeit eljuttatta Bene László tábornokhoz. Bene László bejelentette: ha elkészül a bizottság véleménye, egyszerre hozzák nyilvánosságra Gergényi Péter 10 oldalas válaszával. Erre a főkapitány szerint napokon belül sor kerülhet.
Tanulni kell a hibákból
A rendőrség fel akar készülni arra, hogy a jövőben ne fordulhasson elő a szeptember 18-aihoz hasonló eset, az elkövetett hibákból tanulni kell – jelentette ki Bene László. A főkapitány beismerte: az események rendőrségi dokumentálásának jelenlegi rendszere nem megfelelő, ezen változtatni kell. A jövőben áttekintik a műveletirányítás rendszerét és szükségesnek tartják jobban felszerelt, mozgó bevetési központ kialakítását is.
A tömegrendezvények kezelésével kapcsolatos nemzetközi tapasztalatokat ismételten áttekintik, tanulmányozzák a nemzetközi szakirodalmat, demonstrációk kezelésében tapasztalt külföldi rendőr előadókat hívnak meg, a magyar rendőri vezetőket pedig külföldi tanulmányútra küldik, hogy tapasztalatokat szerezzenek a nyugat-európai gyakorlatról – hangsúlyozta a főkapitány.
