Belföld

Fidesz-MDF: közös jelölt van, közeledés nincs

A tavaszi választás feszült hangulata után sokakat meglepő módon több helyen közös jelöltet indít az önkormányzati választáson az MDF és a Fidesz. A FigyelőNet által megszólaltatott politikusok és szakértők egybehangzóan hangsúlyozzák: ezek a helyi szinten kötött megegyezések nem jelentenek közeledést a két párt között.

Közös jelöltek

Bús Balázs, Budapest III. kerület (Fidesz – KDNP – MIÉP – MDF)
Kovács Péter, Budapest XVI. kerület (Fidesz – MDF – MIÉP – VP)
Németh Béla, Orosháza, (Fidesz – MDF)
Barcza Gábor, Tiszaföldvár (Fidesz – KPE – KDNP – MDF)
Juhász Enikő, Törökszentmiklós (Fidesz – KPE – KDNP – MDF)
Dénes Tibor Imre, Sárvár (Fidesz – KDNP – MDF – MVPP – VP – SÁRVÁR)
Forrás: valasztas.hu

Bár a jelöltállítás csak pénteken zárul le, már most van hat jelölt, akiket biztosan támogat a Fidesz és az MDF is. A helyi választási szövetségekből azonban nem lehet általános következtetéseket levonni Nyitrai Zsolt szerint. A Fidesz országgyűlési képviselője lapunknak elmondta: helyi megállapodásról van szó, ha egy jelölt támogatható a párt elvei szerint, akkor mögé állnak. „Mi a jobboldali összefogás hívei vagyunk” – hangsúlyozta a politikus.

Az MDF országos kampányfőnöke határozottabban foglalt állást. „Az MDF és a Fidesz esetében hangsúlyozni kell, hogy nem Orbán Viktor és Kövér László az egész Fidesz. Sokan nem értettek egyet már tavasszal sem az MDF bedarálásával, így helyi szinten nem nehéz az együttműködés. Debrecenben például eddig is mindig a közös jelölt mögé álltunk. A párt nem szól bele a helyi szinten kötött szövetségekbe vagy azok elutasításába, nincs központi direktíva” – mondta Makay Zsolt a FigyelőNetnek. Hozzátette: az MDF a listás megmérettetésnek önállóan vág neki, saját fővárosi és megyei névsora lesz. A párt kampányfőnöke ugyanakkor hangsúlyozta, hogy vállalhatatlan koalíciókat – például az MSZP-vel vagy a Munkáspárttal – nem kötnek, ahogy a szélsőjobboldali jelöltek mellé sem állnak.

Helyben könnyebb közös jelöltet állítani

„A közös jelöltállításnak az önkormányzati választáson sokkal tágabb tere van, mint az országgyűlési választásokon. Előbbinek ugyanis sok, egymástól független eredménye van, az országgyűlési választásnak azonban van egy pontos, jól látható következménye, a kormányalakítás képessége, a parlamenti többség” – mondta Somogyi Zoltán a FigyelőNetnek. A Political Capital igazgatója hozzátette: helyi együttműködés az önkormányzati választáson nem feltételez és nem igazol semmilyen közeledést, de semmilyen távolodást sem. Sokféle koalíció alakul ki az önkormányzatokban akár a jelöltállítás, akár az önkormányzati működés során. Mint mondta, a két választás között az is jelentős különbség, hogy helyi, települési szinten sokszor egészen mások az erőviszonyok, mint országosan. „Az MDF 2006 tavaszán a parlamentbe jutását tette volna kockára, ha beáll a Fidesz mögé, miközben az eredmények ismeretében ezzel nem növelte volna a kormányváltás esélyét. Az önkormányzati választásnak azonban egyik párt szempontjából sincsen ilyen súlyos tétje, hiszen még a kisebb pártoknak is megvannak azok a hagyományosan erős települései, körzetei, ahol függetlenül az aktuális országos támogatottságától, jobb eredménnyel tudják megnyerni maguknak a szavazókat” – véli Somogyi Zoltán.

Orbán és Dávid viszonya örökre megromlott

Egyetért ezzel Debreczeni József politológus is. „A közös jelöltállításnak két oka van. Egyrészt itt lazább a pártkötődés, ami az országos politikában elképzelhetetlen lenne, az a helyi viszonyok között nem okoz pártkonfliktust. Másrészt az MDF-et megviselte a tavaszi konfliktus a Fidesszel, illetve az, hogy sokan kiléptek a pártból vagy az utasítás ellenére visszaléptek a nagyobbik ellenzéki párt javára. A helyi szövetségeknek nincs igazán nagy tétje, így most a pártvezetés sem csinál problémát ebből. Ez azonban közel sem jelenti a két párt közti közeledést, Dávid Ibolya és Orbán Viktor viszonya örökre megromlott” – véli Debreczeni József.


Van, ahol egyedül is megy


„Bár valóban számos példa igazolja, hogy helyben képesek összefogni a jobboldali pártok, az egyes helyi szintű megállapodásokból nem lehet a két pártvezetés közeledésére következtetni, hiszen számos ellenpéldát is találunk” – mondta Budai Bernadett a FigyelőNetnek. A politológus két példát emelt ki: a főpolgármester-jelöltek küzdelmében egyik jobboldali párt sem gondolta úgy, hogy érdekében állna az összefogás, (holott a jelenlegi közvélemény-kutatási eredmények alapján Katona Kálmán támogatása közelít a két nagy jelölt közti különbséghez). A főváros I. kerületében pedig éppen egy MDF-es politikus intézett politikai támadást a felmentett, majd hivatalába végül visszahelyezett fideszes polgármester ellen, holott jelenleg a két párt közös frakciót alkot a képviselőtestületben. „Ez a támadás nyilvánvalóan nem függetleníthető a közelgő választásoktól” – véli Budai Bernadett.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik