Nagyon másképp fest a történet annak az embernek a szemszögéből, akit a 2014 őszén kirobbant amerikai kitiltási botrány miatt vádlottként a bíróság elé citált az ügyészség – tudósított a hvg.hu a perről, amely hétfőn kezdődött a Fővárosi Bíróságon.
T. Viktor András büntetőperében az ügyészség befolyással üzérkedéssel vádolja a vádlottat, mert az informatikus az amerikai Bunge étolajgyártó lobbistájának valótlanul ígérte azt, hogy el tud intézni áfacsökkentést és stratégiai megállapodást a cégnek.
A koronatanú Torba Tamás szerint T. Viktor azt állította, hogy az informatikus egy ajánlatot közvetített:
Az összeget a Századvégnél tanulmányokra, rendezvényekre kellett volna költeni. Az áfacsökkentés mellett állítólag az ajánlat része volt az is, hogy a Bunge konkurenciájának, a Glencore-nak a 16 milliárdos áfa visszaigénylését visszatartja a NAV. Torba szerint még az is elhangzott, hogy
azért kell ennyit fizetni, mert a csalók ennyit buknak az áfacsalás kiesésén.”
T. Viktor az első tárgyaláson felolvasta a vallomását, amelyben közölte, nem ért egyet a vádirattal.
T. Viktor állítja, senkinek sem közvetített üzenetet az áfacsalással kapcsolatban, nem ismeri Heim Pétert, nem kívánta sem őt, sem a Századvéget belekeverni ebbe az ügybe. Azt mondta, nem ismer kormányzati szereplőket, képviselőket (és még a Glencore céget sem), és szerinte nem gondolhatta azt Torba Tamás, hogy T. Viktor közre tud működni egy stratégiai megállapodás megkötésében, írta a lap.
