A liberális hátterű Adevarul című román lap Orbán ráförmed a román igazságszolgáltatásra, de magyar bűnözőket bújtat címmel közölt cikke “már csak azért is botrányosnak” tartja a magyar miniszterelnök nyilatkozatát, mert “Budapest rejtegeti a Romániából elmenekült Markó Attila volt RMDSZ-képviselőt, akitől a román korrupcióellenes ügyészség (DNA) kérésére megvonták a mentelmi jogot és aki ellen nemzetközi körözést adtak ki”. Markó Attilát a sepsiszentgyörgyi református Székely Mikó kollégium visszaszolgáltatása miatt ítélték el Romániában, egy másik restitúciós ügyben pedig vád alá helyezték.
A lap több volt román külügyminisztert is megszólaltatott. Mircea Geoana, aki 2000 és 2004 között vezette a román diplomáciát, az illiberális demokrácia bajnokának nevezte Orbán Viktort, akinek az “elszállt nyilatkozata beleillik azoknak a gyújtó hangvételű szónoklatoknak a sorába, amelyekre szakosodott”. A szintén szociáldemokrata Titus Corlatean volt külügyminiszter szerint Orbán Viktor belpolitikai megfontolásból bírálja Romániát és emlegeti, hogy kerítést tervez építtetni a két ország közé.
A bal- és jobboldali pártokban is megfordult Cristian Diaconescu, aki most a Traian Basescu volt államfőhöz közeli Népi Mozgalom Alapítványt vezeti, az Adevarulnak azt mondta: Magyarországnak nem csak Romániával, hanem az európai értékekkel is meggyűlt a baja, és a menekültválságra adott válaszával elszigetelődött. A volt külügyminiszter ezt a Ziare.com portálon közölt, Budapest kancsalsága című saját írásában bővebben is kifejtette.
Diaconescu szerint Magyarország “kétkulacsos” politikát folytat a NATO és Oroszország között, és a magyar miniszterelnök a “keleti destabilizáló szándék szóvivőjévé” vált. A román politikus úgy értékelte: miután Orbán Viktor “már nem szalonképes a nagy kancelláriákban”, ezért a szűkebb régióra és Nagy-Magyarország térségére, “utolsó megmaradt témájára” koncentrál.
Az Adevarul blogrovatában Paul Stan publicista A magyar kérdés című cikkében úgy vélte: bár a magyar kormányfő Romániának címzett “fenyegetését” sokan egyszerű “orbánizmusnak” hajlamosak minősíteni, a magyar kérdés mégis aggodalomra ad okot, tekintettel arra, hogy a magyar többségű megyékben “a szélsőségességet és az etnikai autonómia gondolatát Románián kívüli erők tartják életben”. A szerző szerint – ha már szóba kerültek a román-magyar diplomáciai kapcsolatok – Bukarestnek be kellene tiltania a magyar hivatalosságok gyakori erdélyi magánlátogatásait.
A Spiegel Online Horst Seehofer bajor miniszterelnök március 4-re tervezett budapesti látogatásáról írt. A Seehofer a menekültválságban: teljes kockázat című írásában a német liberális honlap szerzője, Björn Hengst kiemelte, hogy a bajor miniszterelnököt két mondat vezérli, amikor elindul budapesti látogatására: az egyik Angela Merkel német kancellártól származik, és úgy szól, hogy “mély meggyőződésem, hogy helyes úton indultam el”, a másik pedig úgy szól, hogy “a német politika nem alternatíva nélküli”.
Ez utóbbi Orbán Viktortól származik, aki határkerítéseket épít, hogy távol tartsa a menekülteket, és durvának, gorombának és agresszívnak nevezte Németország fellépését a menekültpolitikában – tette hozzá a Spiegel Online szerzője. Hangsúlyozta: Orbán Viktor a német kancellár “ellenfele a menekültválságban”, bajor vendége pedig Angela Merkel menekültpolitikájának legélesebb bírálója a CDU/CSU jobboldali pártszövetségben, és világosnak tűnik, hogy budapesti látogatását “Berlinben újabb provokációnak” tekintik.