Huszti Szabolcs szerda este, a MOL Vidi-AEK Athen BL-playoff meccsen összeszedett piros lapja után elszabadultak az indulatok. Az m4sport stúdiójában valamennyi szakértő azt vallotta még a visszajátszások után is, hogy túlzó volt az azonnali piros. A 24. hu megkérdezte olvasóit, vajon jó, vagy rossz ítéletet hozott az olasz játékvezető, Gianluca Rocchi a két kiállítás alkalmával.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="338" width="969" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
A válaszadók többsége, majd 40 százalék gondolta úgy, hogy mindkét kiállítás túlzó volt, majd 30 pedig úgy vélekedett, hogy stoplihasználat, sérülésveszély miatt jó ítéletek születtek.
Nos, a szabálykönyv alapos tanulmányozása után mi hajlunk arra, hogy Rocchi helyesen döntött Huszti kiállításánál.
Érdekes azonban, hogy mindenki csak erről a faultról beszél, holott nyolc perccel később történt egy másik, sokkal brutálisabb belemenés, amelynél az olasz spori minden bizonnyal kifejezetten mérlegelt.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="270" width="480" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
A 32. percben Nego szállt bele túlzott keménységgel a görög csapatkapitányba Petros Mantalosba. Így.
Azért mondjuk, hogy mérlegelt Rocchi, mert Nego rossz ütemű, hátulról, talppal (stoplihasználat) történő megmozdulásának a labdához még annyi köze sem volt, mint Husztinak, mégis csak sárga lapot ért, holott a szabályok értelmében ez egyértelműen azonnali piros.
A görög lapok is súlyosabbnak ítélték ezt a belépőt, mint Huszti esetét. Volt amelyik úgy vélte, a francia akár a Mantalos karrierjét is tönkretehette volna.
Mindannyian nehéz és kemény mérkőzésre számítottunk, de ez még annál is keményebb lett… Az ilyen eseteknél fontos, hogy kizárólag a játékra koncentrálj. ha elveszted a fejed, annak a csapat issza meg a levét
– nyilatkozta a mérkőzést követően higgadtan Petros Mantalos a lap az ellene elkövetett szabálytalanságra vonatkozó kérdésére.