A Köznevelési Kerekasztal cáfolja Palkovics államtitkárt

Az oktatásért felelős államtitkár azt állította, a tanácskozás résztvevői egyetértettek abban, hogy a jövőben is szükség van az állami intézményfenntartóra, a Klikre. Nem mindenki így emlékszik.

Az oktatásért felelős államtitkár azt állította, a tanácskozás résztvevői egyetértettek abban, hogy a jövőben is szükség van az állami intézményfenntartóra, a Klikre. Nem mindenki így emlékszik.

A Népszabadság csütörtöki számában arról ír, a Nagycsaládosok Országos Egyesülete is cáfolta, hogy határoztak volna a Klik megtartásáról, hiába mondta azt a keddi ülés után Palkovics az MTI-nek, hogy egyetértés mutatkozott a köznevelési kerekasztal keddi ülésén abban, hogy a jövőben is szükség van az állami intézményfenntartóra.

Horváth Péter, a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke a lapnak azt mondta, hogy se szavazás, se döntés nem született a Klik jövőjéről. Csak arról döntöttek, hogy az iskolák fenntartása “inkább állami felelősség” legyen, de semmiképpen a jelenlegi szervezeti keretek között.

A lap megkérdezte a Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezetét is, ők hogy emlékeznek. Képviselőjük szerint többen támogatták az állami intézményfenntartó szerepének megőrzését, elhangzott az is, hogy az intézményeknek vissza kell kapniuk gazdálkodási önállóságukat.