A Műcsarnok egész Magyarországé, több mint 110 éve: 1896-ban adták át, és azóta egyetlen rendszer egyetlen kormányának sem jutott eszébe lemondani az intézmény állami tulajdonban tartásáról – emlékeztetett a volt kulturális miniszter a Műcsarnok előtt tartott tájékoztatóján. A politikus egy nappal azután beszélt, hogy lemondott posztjáról Gulyás Gábor igazgató, aki tavaly februárban még nagy tervekkel vette át a Műcsarnokot.
Hiller István hangsúlyozta, hogy a Műcsarnokot most egy „nyilvánvaló politikai nézetazonosság” alapján létrejött szervezetnek kívánja átadni a kormány. „Az MMA nem fogja össze a teljes magyar művészetet, a Műcsarnoknak viszont nem az a feladata, hogy egy meghatározott ízlés, irány otthona legyen, hanem a teljes magyar kultúráé” – hangsúlyozta.
Felidézte, hogy a kormány két törvényjavaslat-csomagban próbálja megerősíteni az MMA „úgynevezett kultúrpolitikai pozícióját”, ennek keretében történne meg a Műcsarnok és a Pesti Vigadó tulajdonátadása. Az MSZP a két javaslat állításait tételesen meg fogja cáfolni, és nemmel fog szavazni – jegyezte meg.
A szocialista politikus emlékeztetett: a Műcsarnok épülete a világörökség része olyan kulturális műemlékekkel együtt, mint az Operaház vagy a Szépművészeti Múzeum, a tervezett döntés azonban erre a tényre sincs tekintettel. A kormány „kapkod és rohan” – vélekedett Hiller István, kiemelve: a tulajdonátadás már 2013. január 1-jén megtörténne. Ha 2014-ben az MSZP kormányra kerül, a Műcsarnokot visszaveszi állami tulajdonba, és visszaadja a teljes magyar kultúrának – számolt be a párt terveiről.
A Hammerstein Judit által hétfőn ismertetett törvénymódosító javaslat az MMA rendes tagjainak számát 50 fővel 250-re tervezi megemelni, ami a kultúráért felelős helyettes államtitkár szerint biztosítja majd, hogy az MMA tagsága lefedje a magyar művésztársadalom egészét.
Hiller István erre a felvetésre válaszul úgy vélte, a teljes magyar kortárs kultúrát még egy 250 fős tagsággal rendelkező testület sem képviselné egészében. „Nekem egyébként sem meggyőző az az érv, hogy a politika előre megmondja, mi lesz egy művészeti akadémiával. Ez politikai megrendelésnek tűnik” – fűzte hozzá.