Szocpolcsalás – dől a dominó

Előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság Tiszabő jegyzőjét a szociálpolitikai támogatással épült lakásokkal való csalás ügyében - tudta meg az MTI.

A férfit szerdán tartóztatta le a rendőrség, majd őrizetbe vétele után kezdeményezte előzetes letartóztatását. Többrendbeli csalással, közokirat-hamisítással és hivatali visszaéléssel gyanúsítják. A korábbi rendőrségi tájékoztatások szerint több mint száz, 2005 és 2009 közötti bűnesetről van szó, amelyek lényege: fiktív ingatlan-adásvételi szerződések megkötése után igényeltek a gyanúsítottak különböző összegű, több millió forintos tételű szociálpolitikai támogatásokat.

A modell: fogd a pénzt és “kuss”!

Az ingatlanok vásárlói az esetek nagy részében nem is akartak a támogatással megvett házakba költözni, és nem is rendelkeztek a támogatás folyósításához szükséges 30 százalékos önerővel. A bűncselekmények elkövetésével az állami támogatás jogtalan megszerzése volt a cél. Az ingatlanok valós forgalmi értéke jóval alatta maradt – sokszor a tizede volt – az adásvételi szerződésen feltüntetett értéknek. A több gyermeket nevelőket – akik a kellő önerő megléte esetén jogosultak lettek volna az állami támogatásra – tiszabői emberek keresték fel helyben, illetve az ország több más településén. A rászorultaknak a támogatás elintézését ígérték, házhoz jutással kecsegtették őket. A legtöbbször azonban azt közölték velük: mivel pénzhiányuk miatt úgysem tudnák igénybe venni a “szocpolt”, ők egy meghatározott összegért megvásárolják tőlük a “jogosultságot”, cserébe a kapott állami támogatást eltették.

Több száz gyanúsított

A most előzetesbe került jegyző többek között azért vonható felelősségre, mert a fiktív adásvételi szerződésekhez hivatalból neki kellett igazolnia, hogy a kialkudott vételár a helyi lakáspiaci árakkal szinkronban van. A “szocpolos” ügyben jelenleg nyolc ember van előzetes letartóztatásban, főként azok, akik leginkább haszonélvezői voltak a csalássorozatnak. A gyanúsítottak száma több százra tehető, mert ebbe a körbe tartoznak a szervezők mellett az eladóként, illetve a vevőként szereplők is, akik a fiktív szerződések nyomán lehívott támogatási összegekből kismértékben ugyan, de részesültek is.