Az orosházi önkormányzat cáfolja, hogy a jegybank vizsgálná a helyi közétkeztetés kiszervezését

Fura közbeszerzés történt Orosházán, amire Sebők Éva, a Momentum orosházi önkormányzati képviselője és országgyűlési képviselő-jelöltje hívta fel a figyelmet. Amikor még a veszélyhelyzet miatt egymaguk dönthettek a polgármesterek ügyekben, az orosházi fideszes városvezető Dávid Zoltán kezdeményezte az iskolák, szociális intézmények és idősek étkeztetését végző Diákellátás nevű önkormányzati intézmény feladatainak kiszervezését.

A Momentum lapunkhoz eljuttatott közleménye szerint Sebőknek már akkor is gyanús volt, hogy a Prizma-Junior cégcsoport lesz a befutó. Aztán egy, Sebők szerint szabálytalanul kiírt pályázaton valóban e cég nyert júliusban. A győztes cég újíthatja fel a Diákélelmezés konyháját is, amit 2022 nyarának végéig kéne befejezni, annak díját pedig 2031-ig törlesztené az önkormányzat. Érdekesség, hogy a konyhafelújításra nyert 250 millió forint pályázati pénzt az önkormányzat, ám azt visszaadta Sebők szerint.

A momentumos helyi politikus állítja, az egész ügy egy rejtett pénzkölcsönnyújtás, így szerinte a nyertes közétkeztetési cég kvázi engedélyhez kötött pénzintézeti tevékenységet végezne – engedély nélkül. E téren az illetékes felügyeleti szerv az MNB, azaz a Magyar Nemzeti Bank, amit még júniusban megkeresett Sebők írásban. Kedden megkapta a választ, hogy az MNB elkezdte a vonatkozó információk és dokumentumok beszerzését, zajlik a vizsgálat.

A momentumos képviselő szerint a fideszes városvezetés is elismerte, hogy hibás a konstrukció. Attól tartottak, hogy ez így ugyanúgy kormányzati jóváhagyáshoz kötött ún. adósságkeletkeztető-ügylet, mintha rendes hitelt vennének fel. Így végül nem született eredmény és határozat sem a közbeszerzésről. Augusztusban az a kormányzati válasz jött, hogy ez a konstrukció is kormányzati engedélyhez kötött (ahogy az önkormányzati hitelfelvételek általában). Így a konyha felújítása nélkül írták ki az új közbeszerzést, pedig korábban épp a felújítással indokolták, miért kell az étkeztetést is kiszervezni. Sebők megfejtése az egész ügyre a következő:

A helyben keringő „iparági pletykák” alapján erre az egészre azért lehet szükség, mert leszólhattak még év elején kormányzati körökből, hogy ki kell szervezni a Prizma-Junior cégcsoportnak a közétkeztetést, ellenkező esetben ez látszani fog a városnak jutó koronavírus miatti kormányzati kompenzáció összegén.

Frissítünk!

Cikkünk megjelenését követően Orosháza Város Önkormányzata közleményt adott ki, melyben azt írják, „megalapozatlanok, jogi és ténybeli tévedéseken alapulnak” a közétkeztetéssel kapcsolatban megjelent cikkek. Mint írják, a kifogásolt közbeszerzési eljárást az önkormányzat képviselő-testülete egyhangúlag eredménytelennek nyilvánította.

A közleményben továbbá jelezték, hogy „az érintett közbeszerzési eljárás keretében konyhafelújításra vonatkozó feladatok elvégzésére is sor került volna, úgynevezett halasztott fizetési konstrukció keretében, amely nem minősül hitelfelvételnek, így a Magyar Nemzeti Bank megjelölt vizsgálata sem értelmezhető”, de a vonatkozó törvény értelmében adósságkeletkeztető ügyletnek minősül és mint ilyen kormányzati engedélyköteles.

Az önkormányzat közleménye szerint az eljárás eredményessé nyilvánítása előtt minisztériumi tájékoztatást krétek a kormányzati engedélyt érintően, és azt választ kapták, hogy az önkormányzat nem kérheti a kormány hozzájárulását, így adósságot keletkeztető ügyletet nem válallhat.

Így az eljárást eredménytelenné nyilvánították, tekintettel arra, hogy érvényesen nem köthették meg a szerződést kormányzati engedély hiányában.

Egyúttal jelezték, hogy az önkormányzatot a Magyar Nemzeti Bank nem kereste meg, iratokat nem kért be a momentumos képviselő által feltételezett vizsgálat során.

Az eredménytelen közbeszerzési eljárás nyílt közbeszerzési eljárás volt, melynek ajánlati felhívása az Európai Unió Hivatalos lapjában is megjelent, jelezték.

(Kiemelt képünk illusztráció.)