Elég kemény állítást fogalmazott meg Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik volt országgyűlési képviselője, aki hajdanána a Hír TV-ben azzal vádolta meg H. Gabriella ügyészségi titkárt, hogy arra kért egy nőt, vetesse el a magzatát. Mindezt azért tette Gaudi-Nagy szerint, mert a 2006-os zavargásokban részt vett a terhes nő férje, H. pedig felhívta a nőt, hogy a férjét akár 8 évre is elítélhetik, nem érdemes kihordania a gyermeket.
A bíróságon azonban az abortuszon átesett B. Lívia nem tudta bizonyítani a nyomásgyakorlás megtörténtét, ellentmondásba keveredett, hogy személyesen például találkozott-e H. Gabriellával. A bíró szerint az egész történet életszerűtlen volt ráadásul.
Gaudi-Nagyot pedig nem védte a mentelmi jog kijelentésekor, amit jogvédői minőségében tett. A volt képviselő nem ért egyet a döntéssel, szerinte ez kiüresíti a mentelmi jogot, aminek épp az lenne a lényege, hogy egy képviselő megvitathassa a közügyeket. Szerinte a közben ügyésszé kinevezett H. Gabriella segítségével akar az ügyészség bosszút állni azért, mert feltárták a korábbi visszaéléseiket.
Morvai Krisztina EP-képviselő is megjelent a tárgyaláson, eléggé fel is paprikázta az ítélet: a tudósítás szerint a tárgyalóterem ajtaját bevágva viharzott ki a teremből, amikor meghallotta a Gaudi-Nagyra nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt kirótt 450 ezer forint pénzbüntetést. Az ügyészség súlyosbításért, a vádlott felmentésért fellebbezett.
(MNO)