A per a „Bayerné titokban adta el a multiknak a vérplazmát” című cikk miatt indult. A Válasz Online azt írja, a bíróság elismerte, a cikk állításai „alkalmasak lehetnek a sértett becsületének csorbítására”, de
nem büntethető az elkövető, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul.
A portál kiemeli, hogy munkatársa ellen az eljárás nem ügyészi indítványra indult. Bayerné dr. Matusovits Andrea magánvádas pert indított, de az első- és másodfokú bíróság is megállapította, hogy az újságíró valamennyi megállapítása tényekkel alátámasztott volt.
Az ítélet szerint Bayerné dr. Matusovits Andrea közszereplő, a cikk a közérdeket szolgálta. Bayerné azt is kifogásolta, hogy az írásban Bayernének titulálták, ám a bíróság megállapította, jogszerűen, mert ez a neve.
A Válasz Online szerint a tényfeltáró cikk nem maradt hatástalan: az Országos Vérellátó Szolgálat az írás megjelenése után tendert írt ki a vérplazma értékesítésére, amely révén az eredetinél magasabb áron adják el a nemzeti vérkincs részét képező életmentő alapanyagot.