Néhány nappal a Római-part megvédéséért rendezett civil tüntetés után újra megszólalt az ügyben a Főpolgármesteri Hivatal. A közleményből kitűnik, hogy Tarlós István alapállásán nem változtatott, hogy ezres tömeg állt ki a mobilgát megépítés ellen.
A hivatal szerint az ellenzők a minap köröztetett petícióval és a közvélemény-kutatással akarva vagy akaratlanul félrevezetik és a beruházás ellen hangolják az embereket.
Bár az október 1-i tüntetés egyik felszólalója, egy geofizikus is az állította, hogy
a Főpolgármesteri Hivatal mégis azt hangoztatja, önkényes és ijesztő sérülékenynek minősíteni a védművet.
A hivatal további érvei
- Nem igaz, hogy kivágnak minden parti fát (egyébként a Nánási úton is ki kellene vágni a fákat).
- Nem igaz, hogy elmocsarasítják a védett területet.
- Nem igaz, hogy semmi nem marad a Római-partból, ami természetes lenne.
- Súlyosan nem igaz, hogy “ipari tájjá” tennék a Római-partot.
A Tarlós István kommunikációs igazgatósága szerint az ilyen és ehhez hasonló, legalábbis erősen túlzó “információk” csak a közvélemény félrevezetését szolgálják.