Az emberölésben bűnsegédlettel vádolt D. Antalt, az elsőrendű vádlott édesapját tizennyolc év fegyházbüntetéssel sújtotta a bíróság, mindkettejüket tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Sz. Józsefet, a másodrendű vádlottat felmentették a testi sértés és bűnpártolás vádja alól.
A bíróság a vádhatósággal érdemben egyezően állapította meg a tényállást. Az arab férfit 2008. november 12-én hajnalban, a Hőgyész és Diósberény közötti országúton lőtték le. Gépkocsiját megállították, majd az autóból kiszálló férfira D. Tamás négy célzott lövést adott le egy Browning típusú lőfegyverből. A másodrendű vádlott többször belerúgott a földön fekvő Tamerba.
A gyilkosság előzménye volt – miként arra a bíróság az ítélet indoklásában utalt -, hogy a D. Antal és a későbbi áldozat egy csibráki faüzem kapcsán üzleti partnerek voltak. Husszein Tamer azonban fokozatosan kiszorította az üzletből a 60 éves szigetszentmiklósi férfit, és vitájuk során többször bántalmazta. D. Antal elhatározta, hogy megöli az egyiptomi származású ismert szegedi vállalkozót, és tervébe fiát is beavatta.
D. Tamás beismerte tettét, de azt állította, hogy édesapja érdekében tárgyalást akart kezdeményezni, és csak azután lőtt, hogy Tamer fegyvert fogott rá. A tanácsvezető bíró a csütörtöki tárgyaláson abszurdnak nevezte a védekezést, különösen annak fényében, hogy a helyszínen hagyott fegyver sem Tameré volt, azt is a vádlottak helyezték el.
A testi sértéssel vádolt Sz. Józsefet azzal az indokkal mentette fel a bíróság, hogy a bántalmazás idején az áldozat már nem élt, így “alkalmatlan alanyon” követte el a cselekményt.
Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a két, fegyházbüntetéssel sújtott vádlott enyhítésért, illetve felmentésért fellebbezett.