Azt, hogy nem hozzák nyilvánosságra a szakértői véleményt, személyiségi jogokkal indokolta hétfőn Dakos József, Baranya rendőrfőkapitánya.
A főkapitány hozzátette, hogy G. Ákos elmeállapotának megfigyelése lejárt, és tudomása szerint már összeült az a grémium, amely a szakértői álláspontot közvetíti az érintetteknek. Az eredményről a gyanúsított ügyvédjét és a rendőrséget is tájékoztatják, utóbbi azonban a szakvéleményben foglalt személyes adatok miatt nem nyilatkozik az anyag tartalmi részéről.
A rendőr dandártábornok megjegyezte, hogy a rendőrség a végéhez ért „a gyanúsítottal összefüggő valamennyi nyomozati cselekménynek”. G. Ákos pszichikai állapota a vádképességet nem, a nyomozás esetleges további menetének kiterjesztését befolyásolhatja és a büntethetőség megállapításához figyelembe veszik majd a bíróságon.
A Pécsi Városi Bíróság január 13-án döntött arról, hogy G. Ákos elmeállapotát további egy hónapon át megfigyeljék.
Hajdú István, a bíróság elnöke az MTI-nek akkor azt mondta, hogy az ügyben eljáró bíró a megfigyelést egy hónapra, az ügyészség indítványára rendelte el. Az elnök azt is hangsúlyozta, hogy az elmeállapot megfigyelése speciális intézkedés. Része azon vizsgálatnak, amelynek célja annak megállapítása, hogy a gyanúsított beszámítható-e. Vagyis a döntés független a fiatalember március 28-ig érvényben lévő előzetes letartóztatásától.
Papp Gábor, a gyanúsított ügyvédje korábban az MTI-nek azt mondta, hogy a szakvélemény a gyanúsított „beszámíthatósági képességeivel kapcsolatban fog állást foglalni, és az nagyon fontos adata lesz az eljárás további részének”. A dokumentum szerepet játszik a büntethetőségben is, hiszen bizonyos esetekben kizáró ok a kóros elmeállapot.