Nem egyértelmű, hogy szökésre buzdította-e M. Róbertet védője

Egyelőre nem vizsgálódik a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Ügyvédi Kamara a napokban házi őrizetből megszökött M. Róbert ügyvédjének televíziós nyilatkozata miatt.

M. Róbert, a „fekete sereg” néven ismert bűnszervezet vezetője ellen többek között emberölés vádjával folyik évek óta büntetőeljárás. Előzetes letartóztatását 2008 őszén kellett megszüntetni a törvény kötelező rendelkezése folytán, mert annak tartama a három évet elérte. Akkor került házi őrizetbe, ahonnan néhány napja szökött meg.

Lakatos Csilla Borsod megyei ügyvéd a TV2 Mokka című műsorában azt üzente szökésben lévő védencének, hogy „addig semmilyen módon ne jöjjön vissza, illetőleg adja fel magát, ameddig jogerős ítélet nem fog születni, amit én körülbelül 3 évben prognosztizálok”.

Az eset kapcsán Csontos János, a Borsod megyei ügyvédi kamara elnöke az MTI-nek azt mondta, hogy sajtóhírek alapján nem indítanak vizsgálatot, csak ha hivatalosan szereznek tudomást az ügyről.

Az elnök általánosságban azt hangsúlyozta, hogy ügyvéd nem bíztathatja törvénysértésre ügyfelét. Ugyanakkor kötelessége az is, hogy a törvényesség határain belül mindent megtegyen védence ügyének előmozdítása érdekében. A konkrét ügyben egyáltalán nem egyértelmű, hogy szökésre vagy az eljárás megnehezítésére biztatta volna ügyfelét a védő.

Az elnök megjegyezte, hogy több évtizedes kamarai tisztségviselői pályafutása során még nem tapasztalt olyat, hogy bármelyik kollégája együttműködött volna ügyfelével szökésben.