Feloszlatnák a VI. kerületi önkormányzatot

Az Alkotmánybírósághoz fordul a VI. kerületi önkormányzat, és kezdeményezi a Fővárosi Főügyészség kizárását az Andrássy út 47. szám alatti ingatlan elidegenítése ügyében indult eljárásból - közölte Verók István (MSZP) polgármester. A helyi ellenzék vezetői a jövő héten ismét kezdeményezik a képviselő-testület önfeloszlatását.

Az önkormányzat annak megállapítását kéri az Alkotmánybíróságtól, hogy az általa teljesen megalapozatlannak tartott büntetőeljárás alkotmányellenes.

A polgármester azt mondta: a Budapesti Rendőr-főkapitányság feltehetően erős politikai nyomásra – az ügyészség utasítására – egy három éve folyamatban lévő ügyben önkormányzati képviselők ellen indított nyomozást, amelyet “büntetőügynek álcáztak, de valójában politikai bosszú”.

Politikai nyomás az ügyészségen?

Verók István szerint a 2002 óta ellenzékben lévő pártok (a Fidesz és a KDNP) azzal, hogy politikai nyomás alá helyezték az ügyészséget, elérték: az Andrássy út 47. szám alatti ingatlan elidegenítése ügyében a testületi ülésen igennel szavazó nyolc képviselőt – köztük a polgármestert – gyanúsítottként idézzék be és hallgassák ki. A polgármester hozzátette, hogy közülük négyen most is képviselők.

“Az egyik MSZP-frakciótag keddi kihallgatása közben elhangzott, hogy azért kívánják felelősségre vonni, mert a testületi ülésen leadott szavazatával hűtlen kezelés bűntettét követte el” – mondta a polgármester.

Verók István szerint a képviselőket a testületi ülésen leadott szavazataik miatt nem lehet büntetőeljárás alá vonni. A gyanúsítás olyan törvényi helyre vonatkozik, amely a rendőrség állításának éppen az ellenkezőjét mondja: “az önkormányzat tulajdonosi jogait a képviselő-testület gyakorolja, így a hűtlen kezelés bűntettének elkövetése fogalmilag kizárt” – fogalmazott.

Az Andrássy út 47.-ről vitáznak

A terézvárosi polgármester az ügy előzményéről annyit közölt, hogy az említett ingatlant a VI. kerületi képviselő-testület 2004 júniusában hozott döntésével nettó 150 millió forint vételáron elidegenítette, úgy, hogy a befektető vállalta a bérlők elhelyezésének költségét és az épület teljes felújítását.

A leromlott állapotú épület értékesítése Verók István szerint elkerülhetetlen lépés volt, a műemlékvédelmi hatóság kötelezte ugyanis az önkormányzatot a felújításra. Mindez 1,5 milliárdos kiadással terhelte volna meg az önkormányzatot. “Másképpen fogalmazva: a milliárdos kiadás helyett százmilliós bevétel az eredménye a lépésnek” – mondta a polgármester.

Az értékesítés a hatályban lévő szabályozás szerint közvetlenül, pályáztatás nélkül zajlott le – ezt a rendeletet egyébként a Fidesz és a KDNP által vezetett képviselő-testület alkotta meg – tette hozzá a szocialista polgármester.

A Fidesz panamákról beszél

A sajtótájékoztató után, amelyet a polgármesteri hivatalban tartottak, a helyi ellenzék vezetői is beszámoltak álláspontjukról az épület előtt.

Illés Zoltán, a Fidesz VI. kerületi elnöke megköszönte az igazságszolgáltatásnak, hogy “megérkezett a VI. kerületbe”. Mint fogalmazott: “legalább akkora panamák, ingatlaneladások voltak a VI., mint a VII. kerületben”.

A választókerületi elnök hangsúlyozta: ilyen még nem volt a magyar történelemben, hogy két frakció (MSZP, SZDSZ) teljes tagságát kihallgatják bűncselekmény gyanúja miatt. Ezt a bűncselekményt kollektíven nem lehet elkövetni, de tettestársként és egyénileg igen – tette hozzá.

“Azt várom el a képviselőktől és a polgármestertől – függetlenül attól, hogy mindenkit megillet az ártatlanság vélelme -, hogy mondjanak le mandátumukról” – mondta Illés Zoltán.

Hassay Zsófia, a kerületi Fidesz-KDNP-frakció vezetője elmondta, hogy a következő – jövő csütörtöki – ülésen ismét kezdeményezni fogják a képviselő-testület feloszlatását. A frakcióvezető szerint a kerület vezetősége többmilliárdos palotákat “kótyavetyélt” el működése alatt.