A Fidesz elnöke azért perelt be két szocialista politikust és két napilapot, mert azt állították róla, hogy tusnádfürdői beszédében kódolt antiszemitizmus fogalmazódott meg. A bíróság szóbeli indoklása szerint Orbán Viktort nem személyében sértette Újhelyi István, az MSZP alelnöke és Simon Gábor, a szocialista párt választmányi elnöke, valamint a kijelentéseket közlő Népszabadság és Népszava, hanem egy kijelentését bírálták – közölték a peres felek jogi képviselői.
Szalay Péter, a Fidesz elnökének ügyvédje elmondta: nincs arról szó, hogy a bíróság megállapította volna, hogy Orbán Viktor kódoltan antiszemita. Aki ezt mondta rá, folytatta Szalay Péter, az azért nem követett el jogsértést, mert ez egy olyan bírálat, amit a politikusnak az Alkotmánybíróság határozatának megfelelően el kell viselnie. Mint mondta, ügyfele akkor dönt a fellebbezésről, ha megkapja az írásbeli ítéletet.
Strasser Tibor, a két szocialista politikus ügyvédje közölte: a tusnádfürdői beszédet Újhelyi István és Simon Gábor különösen a genetikai szó használata miatt kritizálta, és úgy vélték, a szöveg teljes olvasatában kódolt zsidózásnak tekinthető, mivel Kun Béláról és Rákosi Mátyásról volt szó benne. Közölte: a személyiségi jogok megsértése miatt indított polgári peres eljárásban Orbán Viktor egy-egy millió forint, összesen négymillió forint kártérítést is igényelt.
Orbán Viktor 2005. július 23-án Tusnádfürdőn, a XVI. Bálványosi Szabadegyetem és Diáktábor zárónapján többek között arról beszélt: a XX. században megjelent a modern baloldal Közép-Európában, aminek eredményeképpen Magyarországon egy új magatartás is kialakult. Vagyis szerinte, amikor a baloldal erre időnként lehetőséget kapott, akkor rárontott a saját nemzetére. „Nekünk egy nemzeti baloldalra is szükségünk van. Sokan persze szkeptikusak, mondván, hogy különböző, hát genetikailag talán túlzás lenne mondani, inkább fogalmazzunk úgy, történelmi meghatározottság miatt ennek az esélyei csekélyek” – fogalmazott akkoriban a pártelnök.