A per csütörtöki első tárgyalásán a felek képviselői azon vitatkoztak, tekinthető-e “kódolt zsidózásnak” az ellenzéki politikus azon kijelentése, hogy “nekünk egy nemzeti baloldalra is szükségünk van. Sokan persze szkeptikusak, mondván, hogy különböző, hát genetikailag talán túlzás lenne mondani, inkább fogalmazzunk úgy, történelmi meghatározottság miatt ennek az esélyei csekélyek”.
A felperesi álláspont a kijelentés kapcsán nemleges volt, míg az alperesek képviselői rendre azzal érveltek, van ilyen olvasata a szövegnek. A bíróság később, a három politikus elfoglaltságait figyelembe véve, várhatóan február első felére tűzi ki a per folytatását.