Az amerikai szenátus republikánus tagjai úgy döntöttek, meghallgatni sem hajlandóak Barack Obama elnök jelöltjét, az Antonin Scalia főbíró halálával megüresedett posztra a legfelsőbb bíróságon.
Két republikánus szenátor, Charles Grassley és Thom Tillis az elmúlt napokban már finoman jelezte, hogy a szenátorok “legfeljebb csak fontolóra veszik”, hogy kik lesznek Obama elnök jelöltjei.
A szenátus republikánus többségének vezetője, Mitch McConnell kedden már azt mondta: az igazságügyi bizottság republikánus tagjai egyhangúlag ellenzik a jelölést.
Az amerikai alkotmány értelmében, a kilenctagú legfelsőbb bíróság tagjainak kinevezését a szenátusnak kell jóváhagynia vagy elutasítania. A legfelsőbb bíróság az Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét tölti be, ezért döntései jelentősen befolyásolják az amerikai közéletet és társadalmat. Emiatt mindkét nagy politikai párt – a republikánus és a demokrata – a főbírók jelölésekor igyekszik biztosítani a saját befolyását, érdekeit.
Arra is számítanak, hogy a novemberi elnökválasztást a republikánus jelölt nyeri, vagyis az új főbírót is ők jelölhetik majd.
Ezt a jelölést az dönti majd el, aki a novemberi elnökválasztást megnyeri, bárki legyen is az.
Nyilatkozott McConnell szenátor. Hozzátette, hogy a republikánus szenátorok egyöntetű véleménye szerint már nem az elnöki megbízatásának utolsó hónapjait töltő, “béna kacsa” Obamának kell döntenie az új főbíró személyéről.
A Fehér Ház és a szenátus demokrata párti politikusai egyaránt elítélték a republikánus döntést. A Fehér Ház szóvivője, Josh Earnest azt mondta: precedens nélküli lenne, ha nem hallgatnák meg Obama elnök jelöltjét, és olyan politikai játéknak tenné ki a legfelsőbb bíróságot, amelyet az elmúlt kétszáz évben sikerült elkerülnie. “1875 óta egyetlen elnöki jelölttől sem tagadták meg a meghallgatást, hacsak nem maga az elnök vonta vissza a jelölést”.