Három dolog, ami ma történik a politikában

Jó reggelt, egyfelől Török Gábor vagyok, másfelől pedig nem. Ugyanakkor azt is érdemes megjegyezni, hogy a kézműves politikatudomány nagy rajongójaként élek-halok a messzemenő következtetésekért. Ma reggel is levontam párat, engedjék meg, hogy megosszam önökkel, ha már ezért kapom a fizetésem.

Ma három napilap címoldala került kis górcsövem alá, amelyekből messzemenő és sarkos következtetéseket fogok levonni. A tanulmányom metodikája a következő: reggel, olyan fél hét fele ránéztem a címlapokra, és eszembe jutott róluk valami, amit most leírok.

Magyar Nemzet

• A Magyar Nemzet véletlenül sem közeledik a Jobbikhoz, ne zavarjon meg senkit a címlapon a lakásotthon és Vona Gábor. Egyszerűen csak visszatértek az alapokhoz, és az egzotikus veszélyek helyett (röszkei intifáda) elkezdtek újra arról írni, ami zavarja a magyarokat: a hangoskódókról és a hátrányos helyzetűekről. Amúgy a Katona József színház társulata lement Olaszliszkára, de felvetődik a kérdés, hogy minek mentek oda.
• A Jobbik körül van 150 értelmiségi, ami önmagában is meglepő, az pedig főleg, hogy már a Jobbik értelmiségi holdudvarának (a jobbikos értelmiségi holdudvar kedvéért megjegyzem, hogy nem egy valódi udvarról beszélünk a Holdon) már van saját Kötcséje és Szárszója: a Soltvadkerti Disputa. Bár a Soltvadkerti Szerelemféltés sokkal jobb név lett volna.

Magyar Idők

• A rezsicsökkentés önmagában annyira értelmetlen fogalom, hogy szinte bármi mellé oda lehet rakni. Olyan, mint a -vonat (szerelemvonat, hülyevonat, sebesvonat, rezsicsökkentésvonat). Így spórolhat milliárdokat a lakosság (nem fejenként) a közigaztatási rezsicsökkentésen.
• Soros György az abortusz pártján áll, Kurassy Jenő pedig az életén.
• A Fidesz annyira jó, hogy Vona Gábor is elégedett vele.

Magyar Hírlap

• Nem csak migránsokra, képszerkesztőkre sincs szükség.