A BUX egyéves negatív hozamának ismeretében némi meglepetést okozhat, hogy a befektetési alapok 12 hónapos hozamrangsorának elején néhány vegyes (azaz a kötvények mellett részvényeket is tartó) alap szerepel. A Cívis 95 nagyrészt a fedezeti ügyleteknek köszönheti előkelő helyezését; a Budapest Növekedési Alap részben szintén ennek, részben viszont a jól megválasztott portfoliónak; míg a Hunnia IV Devizaalap – mint neve is jól mutatja – némileg más pályát befutva termelte ki évi 22,5 százalékos, figyelemre méltó hozamát. Azok a vegyes alapok egyébként jól jártak, amelyek összegyűjtött tőkéjüket akkor fektették állampapírba, amikor még nem indult meg az utóbbi időszakot jellemző hozamcsökkenés. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy a részvényalapok tőzsdén kívüli ügyletekkel (többek között áramszolgáltató részvények vásárlásával) extraprofitot érhettek el az idén. A hozamok tekintetében
a középmezőny jellemzően a kötvényalapoké, amelyek általában 2-3 százalékponttal maradnak el az – egy évnél hosszabb futamidejű, az elsődleges forgalmazói rendszerben szereplő, fix kamatozású államkötvények bruttó árfolyamaiból számított, tőkeérték-súlyozású – úgynevezett MAX-indextől. A sereghajtók között újra csak vegyes alapok találhatók.