AZ ÁSZ A VÁMOSOKRÓL

Az esethez tartozó érdekesség, hogy a VPOP rendkívül keménynek mutatkozik mostani, húszmilliárdos határozatának végrehajtásában. Az Állami Számvevőszék a tavaly októberben publikált VPOP-jelentésében még azt volt kénytelen megállapítani: bár a VPOP parancsnoka 1994 októberében külön utasította a szervezetet, hogy a százezer forintot meghaladó köztartozás behajtására egyéb eszközök híján határozatban kell elrendelni az ingatlanok végrehajtását, ezt az [...]

Az esethez tartozó érdekesség, hogy a VPOP rendkívül keménynek mutatkozik mostani, húszmilliárdos határozatának végrehajtásában. Az Állami Számvevőszék a tavaly októberben publikált VPOP-jelentésében még azt volt kénytelen megállapítani: bár a VPOP parancsnoka 1994 októberében külön utasította a szervezetet, hogy a százezer forintot meghaladó köztartozás behajtására egyéb eszközök híján határozatban kell elrendelni az ingatlanok végrehajtását, ezt az utasítást 1995. április 1-jéig egyetlen egyszer sem hajtották végre. Az ÁSZ-jelentés csemegéje, hogy a jövedéki termékek körében kiszabott bírságoknak 1993-ban a 20, 1994-ben pedig csak a 9 százalékát fizették ki önként a megbírságolt cégek. Non plus ultra: a VPOP a behajtásra nem bocsátott ki azonnali beszedési megbízást (inkasszót), s nem rendelte el az ingó vagy ingatlan végrehajtást sem; az ÁSZ megállapítása szerint érdemben nem intézkedett a vám- és pénzügyőrség.

Címkék: Hetilap: Gazdaság