Sport

Állami pénzből él a teniszszövetség, de elmaradt szponzori pénzekre hivatkozva kér még több állami pénzt

Szűcs Lajos az EMMI-nek írt levelében a 3,8 milliárdos tartozásuk okaként az elmaradt reklámbevételeket említi, miközben ez az összeg az MTSZ költségvetésének egy százalékát sem teszi ki.

A Magyar Tenisz Szövetség (MTSZ) 3,792 milliárd forintos tartozást halmozott fel, a szervezet legjelentősebb hitelezőinek listáját múlt héten tettük közzé. Szűcs Lajos, az MTSZ elnöke apparátusa rossz gazdálkodását az adófizetők pénzéből korrigálná.

3,8 milliárdos tartozás a Magyar Tenisz Szövetségnél: a munkavállalóknak és a játékosoknak is tízmilliókkal tartoznak
Az elnökség hét tagjából öten lemondtak, csak két fideszes politikus maradt a vezetésben.

Szűcs 2020. április 20-án kelt, az EMMI-hez címzett levelében azt kéri Dr. Szabó Tünde sportért felelős szakállamtitkártól, hogy 3 milliárd 533 millió 888 ezer 597 forint átutalásával konszolidálja a minisztérium a szövetsége pénzügyi helyzetét. Az elnök ebbe az összegbe bele sem számolta a

  • szövetség 2020-as kiadásait,
  • és feltételezi, hogy ezen felül még a „a 2020-ra tervezett, de aláírt szerződéssel még nem rendelkező 412,5 millió forint Központi Sportágfejlesztési támogatás legkésőbb 2020 nyarán megérkezik az MTSZ számlájára.”

A szövetség elnöke levélében első pontként azzal magyarázza az általa vezetett szövetség okozta több milliárdos tartozást, hogy

a 2018-as év közepétől kezdődően az MTSZ szponzorbevételei jelentősen visszaestek. Ez az önmagában is százmilliós nagyságrendű éves szponzorbevétel kiesést eredményezett.

Az indoklás azért érdekes, mert az MTSZ a számok nem arról beszélnek, hogy a szponzori bevételek jelentik a gazdálkodás pillérét. A szövetség saját honlapján közzétett éves Ellenőrző Testületi (ET) jelentésekben Stumpf Zoltán, az ET elnöke azt írja, 2018-ban

  • 4 662 092 000 Ft bevétele volt a teniszszövetségnek, amelyből
  • 4 609 334 000 Ft közhasznú tevékenységből (azaz különböző állami forrásokból származó vissza nem térítendő támogatások, egyéb magáncégek, magánszemélyek – ha voltak ilyenek – támogatásai) származott,
  • míg 52 763 000 Ft vállalkozási tevékenységből (reklám, szponzori támogatás, netán közvetítési jogdíj,és így tovább).

A vállalkozói bevételek tehát a legfrissebb már elérhető adatok szerint alig haladták meg az egy százalékot. 

Szűcs Lajos levelében mégis szponzori bevételkiesésre hivatkozik, részben ezzel érvelve kér újabb 3,5 milliárdot meghaladó adóforintot. A szövetség vállalkozói tevékenységéből származó bevételeinek aránya 2018 előtt sem nagyon haladta meg az egy százalékot, inkább az alatt maradt több esetben is – derült ki a korábbi ET-jelentésekből.

Tehát amíg állami konszolidációért folyamodó elnöki levélben „önmagában százmilliós éves szponzorbevétel kiesés” szerepel, az ET-kimutatásaiból az olvasható ki, hogy Szűcs Lajos vezetése alatt

a 2013-18 közötti hat naptári évben majd 12 milliárd beáramló, jelentős részében adóforint mellett, csak 105 millió 406 ezer forint volt a Magyar Tenisz Szövetség reklám-, szponzori, közvetítési jogdíj-, azaz összességében vállalkozói bevétele.

Kiemelt kép: Czeglédi Zsolt /MTI

Ajánlott videó mutasd mind

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

A cikkhez ide kattintva szólhatsz hozzá.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.