Nincs irigylésre méltó helyzetben a NAP-téziseket kimunkáló agrártárca. Bizonyára sejtette
a minisztérium vezetése is, hogy darázsfészekbe nyúl a program összeállításával. (Ha talán mégsem, akkor emlékeztette rá a kiskőrösi tüntetéssorozat
és az a bombariadó, amelyet a gödöllői NAP-vita napján az FM-ben kellett elrendelni.) Talán ezért, védekezésül a nagybetűs alcím: Vitaanyag.
Nem vitatva, hogy lehetetlen valamennyi,
az agrárágazatban érintett számára elfogadható jövőképet rajzolni, mégis szembetűnő: alapvető stratégiai elemek, konkrétumok, a kormány szándékai egyaránt hiányoznak az általánosságokat csokorba szedő NAP-tervezetből. Talán az eddig aláírt nemzetközi megállapodások is több konkrétumot, programot adtak volna. A tényeket a vitapartnerek is keveslik, s az anyagot sokan közhely-gyűjteménynek titulálják. Sürgetik továbbá a konkrét EU-csatlakozási stratégiát.