Belföld

MTV-ostrom: minden vádlott tagad

A Magyar Televízió (MTV) székházának másfél évvel ezelőtti ostroma miatt indult büntetőperben az első hat vádlott jobbára tagadta bűnösségét. Volt, aki saját elmondása szerint csak csitítani akarta a hangoskodókat, volt, aki kizárólag a Himnuszt énekelte, sőt volt, aki chipset kapott egy punktól. A bíró a tárgyaláson többször figyelmeztette a hallgatóságot, mert megtapsolták a vádlottakat.

Az MTV-székház 2006. szeptember 19-i esti megtámadása és
“elfoglalása” kapcsán 39 személy ellen emelt vádat az ügyészség
közérdekű üzem működésének megzavarása, rongálás, lopás és más bűncselekmények
miatt. Az indulatok azt követően szabadultak el, hogy tüntetők egy csoportja a
köztelevízióban be akarta olvastatni azt a petíciót, amely a Kossuth téren,
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök balatonőszödi beszéde miatt tiltakozók
állásfoglalását tartalmazta. A rendbontók 29 millió forintos kárt okoztak az MTV-nek,
továbbá az épület előtt autókat borogattak, gyújtottak fel. Az elkövetők egy
része az eljárás során ismeretlen maradt.


A Pesti Központi Kerületi Bíróságon szerdai tárgyalásán meghallgatott
féltucatnyi vádlott többnyire tagadta bűnösségét, csak egyvalaki volt, aki
részleges beismerő vallomást tett; korábban önként jelentkezett a rendőrségen
és elmondása szerint nagyon megbánta tettét.

Ott sem voltak? (fotó: mti)

Ott sem voltak? (fotó: mti)

E. Tamás elsőrendű vádlott például arról beszélt, hogy csak csitítani,
nyugtatni próbálta a székház bejáratánál hangoskodókat, erőszakoskodókat, de a
könnygáztól rosszul lett, egy kő fejen találta, és akkor, amikor a gyújtogatás,
a székházba behatolás történt, ő már mentőben volt. Arra a kérdésre, miért
vallotta a nyomozás kezdetén többször is, hogy egy követ eldobott a székház
közelében, annyit mondott: “félt, nyomorult, kétségbeesett, fáradt
volt”, és “megegyezett” a kihallgatóval, abban a reményben, hogy
elengedik. “Ha mindenkinek annyi szerepe lett volna az ügyben, mint nekem,
akkor nem lenne ügy” – jegyezte meg a vádlott.


N. Tibor a tárgyaláson ismertetett nyomozati vallomása szerint csak messziről
látta az erőszakos eseményeket, később bement az épületbe, és ott egy
“punktól” kapott egy chipset emlékbe, ezután távozott. S. Tamás arról
beszélt, hogy a váddal ellentétben nem dobott követ, üveget, csak egy
műanyagdarabot, továbbá tenyérrel indulatosan rácsapott egy személygépkocsira.

Akkoriban “komoly frusztráció és feszültség gyűlt össze bennem, mert három
diplomával nem tudtam elhelyezkedni. Egyéni sorsom kilátástalansága és hazám
kiúttalansága manifesztálódott a történtekben” – magyarázta a vádlott, aki
állítása szerint nem hangoskodott a székház aulájában, hanem a Himnuszt
énekelte.

S. Tamás elmondta azt is, hogy “kíváncsiságból” ment be az épületbe,
nem vezette agresszív, károkozó szándék. Több vádlott is beszámolt arról, hogy
“elkapta a hév”, “elragadta a tömeg”.



Egyikük elmondta, hogy a történteket követő nap önként jelentkezett a
rendőrségen, és felismerte magát a videofelvételeken, amint 4-5 alkalommal
követ dob a vízágyú felé, és a karosszériáját el is találja. Ez a fiatalember
elmondása szerint nagyon megbánta tettét.

A bíró a tárgyaláson többször figyelmeztette a hallgatóságot
azért, mert megtapsolták a vádlottakat, illetve szidták a kormányfőt.

Az MTV-székház ostroma miatt indult büntetőper – várhatóan több tárgyaláson át
– a további, több mint 30 vádlott meghallgatásával folytatódik a Pesti Központi
Kerületi Bíróságon. A tárgyalásokra csak előzetes regisztrációval juthatnak be
az érdeklődők, a szerdai, második tárgyaláson a bíróság nagyterme félig telt
meg.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik