Külföld
CHICAGO, IL - JUNE 27:  Former Secretary of State Hillary Clinton speaks to guests at the American Library Association's (ALA) annual conference on June 27, 2017 in Chicago, Illinois. Her speech was sponsored by Simon & Schuster, the publisher of her illustrated children's book due out in September.  (Photo by Scott Olson/Getty Images)

Hillary Clinton még mindig képtelen felfogni, hogy neki köszönheti a világ Trump elnökségét

Ignácz Péter
Ignácz Péter

főleg kül. 2017. 08. 02. 20:09

A demokrata elnökjelölt szerint mindenki tehet vereségéről, csak ő nem. Bűnbak mindenki: az oroszok, az álhírek, az FBI igazgatója, a nőgyűlölet, a Demokrata Párt, sőt, még a New York Times is. Csak Hillary Rodham Clinton nem.

Lassan kilenc hónap telt el a Donald Trump győzelmével végződött amerikai elnökválasztás óta, és Hillary Clintonnak ennyi idő sem volt elég ahhoz, hogy elfogadja: ő is tehet arról, hogy Trumpból elnök lett. A Demokrata Párt elnökjelöltje nem sokat nyilatkozott a választás után, de amikor megtette, nem győzte felhánytorgatni, milyen szörnyű igazságtalanságok vezettek ahhoz, hogy nem költözhetett be a Fehér Házba.

Most pedig egy egész könyvet szentel annak, hogy elmagyarázza, mi okozta meglepetésszerű elnökválasztási vereségét. És amit eddig tudni lehet az „Ez történt” címet viselő kötetről, abból egyértelmű, az semmi másról nem fog szólni, csak arról, hogy miért nem ő a felelős a végeredményért.

A kiadó beharangozója szerint Clinton „személyes élményeit osztja meg” a választásról, most először igazán nyíltan beszélve a vereségéről. Köztük „a hibákról, amit elkövetett”.  Az egykori külügyminiszter egyik közeli szövetsége azonban a The Hillnek elmondta, hogy a könyv középpontjában nem Clinton téves döntései állnak majd.

A fő vonal az lesz, amit veresége óta ismételget: hogy Oroszország, és a Trump által tavasszal kirúgott FBI igazgató, James Comey tehet arról, hogy nem nyert. És bár a könyv erre a két dologra fog koncentrálni mint vereségének két legfontosabb oka, megvizsgálja más tényezők szerepét is. Mint a szexizmus és a hímsovinizmus.

Egy dologra azonban ne nagyon várjunk. Hogy Clinton mélyen megvizsgálja saját szerepét is a vereségében. Arra ugyanis látszólag teljesen képtelen. Mert bár nem egyszer kijelentette, hogy „teljes felelősséget vállalok minden egyes döntésemért”, rögtön hozzátette, hogy „de nem azok miatt veszítettem”.

US Republican presidential candidate Donald Trump speaks during a rally May 5, 2016 in Charleston, West Virginia. / AFP PHOTO / Brendan Smialowski

Clintont sokszor érte a vád, hogy nem őszinte. De abban mindenki nyugodtan biztos lehet, hogy egészen őszintén hiszi, hogy neki tényleg semmi köze saját vereségéhez, és a hibák, amiket elkövethetett, a végeredmény szempontjából lényegtelenek voltak.  És míg rossz döntéseiről alig tudtunk meg tőle bármit is, bűnbakok – lassan már végtelen – sorát említette.

Bűnbak, bűnbak hátán

Clinton május elején kezdte sorolni, mi minden okozta vereségét. Akkor egy nőjogi konferencián főleg a hímsovinizmusra és a nőgyűlöletre helyezte a hangsúlyt, természetesen nem kihagyva az orosz befolyást, valamint James Comey egykori FBI-igazgatót. Az utóbbit azért, mert alig több mint egy héttel a választás napja előtt bejelentette, újraindítják a nyomozást Clinton email-botránya miatt.

Majd május végén, egy pódiumbeszélgetésen lendült bele igazán. A lista vereségének okozóiról csak nőtt és nőtt:

  • A Facebook, ahol a megjelent hírek „nagy többsége hamis volt”, amiket „ezernyi orosz ügynök” terjesztett. (Erre nincs bizonyíték.)
  • A Demokrata Párt, ami semmilyen pénzügyi támogatást nem adott, választói adatbázisa pedig rossz volt. (A pártszervezet Clintont segítette demokratapárti kihívójával, Bernie Sandersszel szemben.)
  • Az „orosz” WikiLeaks, ami közzétette a párt belső levelezését.
  • A New York Times (!), mert szerinte túlságosan sokat („mintha Pearl Harbor lett volna”) foglalkoztak email-botrányával.
  • Az elnökjelölti viták kérdései.
  • A túl nagy figyelem a nagy Wall Street-i bankok előtt hatalmas összegekért mondott beszédeire.
  • Az, hogy ő számított az esélyesnek, és mindenki úgy gondolta, hogy győzni fog.

Hogy Clinton szerint milyen sok oka volt vereségének, a Fox News gyűjtötte össze egy szép csokorba. Igen, 24 ok szerepel rajta.


És egyik sem Hillary Clinton, vagy a kampánya, a kampánya alatt hozott rossz döntések, és stratégiai hibák. Pedig azokból volt egy pár.

Hiba, hiba hátán

Az első hiba, amit elkövetett, hogy elnökjelölt lett. Mert így olyan politikust indított a Demokrata Párt, akiről közvélemény-kutatások egész sora bizonyította, hogy még saját pártjának választói sem szeretik.

A demokratáknak pedig gyakorlatilag nem volt semmi esélyük arra, hogy ne őt válasszák. Indulása ugyanis elijesztett minden valamirevaló demokrata politikust. Senki sem akart a Clinton-házaspár célkeresztjébe kerülni. Csak néhány csodabogár vállalta a kockázatot. És egyikük, egy 74 éves szocialista majdnem legyőzte.

Presumptive Democratic presidential candidate Hillary Clinton listens as  Bernie Sanders makes a point July 12, 2016 at a rally in Portsmouth, New Hampshire where she received Sanders'endorsement. 
After months of bitter campaigning, Bernie Sanders on July 12 offered his long-awaited endorsement for Democratic presidential hopeful Hillary Clinton, saying he would work hard to help his former rival win the White House. The joint appearance at a high school in Portsmouth, New Hampshire was the culmination of weeks of talks between the two campaigns aimed at unifying the party in preparation for taking on Republican Donald Trump in November.
 / AFP PHOTO / Justin SAGLIO
Sarokba szorította Clintont egy 74 éves szocialista
Egy éven át idegesítette és frusztrálta Hillary Clintont egy 74 éves szocialista, aki végül csak beállt mögé - de megkérte az árát.

Clinton végül csak a Demokrata Párt vezetőségének teljes támogatásával tudta csak nagy nehezen legyőzni Bernie Sanderst. Az eredmény: a demokratáknak sikerült egy olyan politikust indítaniuk, akit az ország több mint fele utál.

Clinton ugyanis egy személyben megtestesíti azt a politikai elitet, ami ellen pont lázadozni kezdtek az amerikaiak. A választók nagy részének szemében Clinton maga a hataloméhes politikus, akiről nem lehet tudni, valójában miben hisz, így egy szavát sem lehet elhinni.

DES MOINES, IA - OCTOBER 28:  Democratic presidential nominee former Secretary of State Hillary Clinton speaks during a campaign rally at Roosevelt High School on October 28, 2016 in Des Moines, Iowa. With less than two weeks to go until election day, Hillary Clinton is campaigning in Iowa.  (Photo by Justin Sullivan/Getty Images)
Beteges titkolózása lehet Clinton veszte
Hogyan lehetséges, hogy Hillary Clinton nem képes utcahosszal megverni minden idők legnépszerűtlenebb elnökjelöltjét?

Egy olyan emberről van szó, aki még arra az egyszerű kérdésre sem mert őszintén válaszolni, hogy a melyik ízű fagyi a kedvence. Nem csoda, hogy kételkedtek szavahihetőségében.

És akkor ott voltak a sorozatos rossz döntései,

  • Elsőként a külügyminiszterként hivatali levelezésre használt emailszerver felállítása.
  • Majd az, hogy nem ismerte fel, az abból kerekedő botránynak milyen pusztító hatása lesz, és hónapokat vártak annak kezelésére.
  • Már tudta, hogy elnökjelölt akar lenni, mégis óriási összegekért mondott beszédeket olyan Wall Street-i pénzintézetek előtt, mint a Goldman Sachs.
  • Amikor pedig a beszédek kampánytémává váltak, nem volt hajlandó azokat nyilvánosságra hozni, erősítve a képet, hogy az elitet védi a kisemberekkel szemben.
  • Alig foglalkozott a fehér kétkezi munkásokkal, akik végül Trump kezébe adták a Fehér Ház kulcsait.
  • Választási üzenete gyakorlatilag kimerült abban, hogy ő nem olyan rossz, mint Donald Trump.
  • Olyan államokban kampányoltak (Arizona), ahol biztosra vehető volt, hogy nem nyerhet.
  • Túlbecsülta a spanyolajkú választók jelentőségét.
  • És meglepetésként érte, hogy a nők nem fogják csak azért őt választani, mert ő is nő.

Legnagyobb hibáját azonban akkor követte el, amikor pocsék kampányt folytatk Wisconsinban és Michiganben. Stábja annyira biztosra vette Clinton győzelmét az előző választások alatt biztosan demokrata jelöltekre szavazó államokban, hogy alig látogattak el azokba. Ahogy Pennsylvania nyugati részére sem, ahol nem kínált semmit az ott élő, és  gazdasági gondok miatt egyre inkább leszakadó, korábban biztos demokrata választóknak számító fehér munkásoknak.

Ha csak ezt a három államot (ahol Barack Obama négy évvel korábban erőteljesen kampányolt) megnyeri, ma Clinton lenne az Egyesült Államok elnöke.

Szóval Clintonnak lenne mivel foglalkozni, ha saját felelősségét szeretné megállapítani abban, mi okozta vereségét. De amíg nem képes erre, és csak hárít, addig a New York Daily News szerzőjét, Gersh Kuntzmant idéznénk, aki nem éppen visszafogottan üzente a bűnbakkeresésben profi Clintonnak: „Fogd be, és tűnj a francba”.

Kiemelt kép: Getty Images/Scott Olson

vissza a címlapra

Kommentek

Legfrissebb videó mutasd mind

3094101 05/08/2017 A Russian fan during the 2017 IIHF World Championship group stage match between the German and Russian national teams. Alexey Kudenko/Sputnik
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.