A medical staff at Damascus Countryside Specialised Hospital holds a placard condemning a suspected chemical weapons attack on the Syrian town of Khan Sheikhun, during a gathering to show solidarity with the victims in the rebel-held Douma on the outskirts of Damascus on April 6, 2017.
US forces fired a barrage of cruise missiles at a Syrian airbase on April 7 in response to what President Donald Trump called a "barbaric" chemical attack he blamed on the Damascus regime. Syria's regime has denied any use of chemical weapons and state media on Friday described the US strike -- which was reported to have pulverised the base and killed at least four servicemen -- as an "act of aggression". / AFP PHOTO / Sameer Al-Doumy
Külföld

Mit akar elérni Amerika Szíriában?

Kovács Márta
Kovács Márta

újságíró. 2017. 04. 07. 15:36

Korábban a témában:

Trump megtámadta Szíriát?

Az USA rakétatámadást indított péntek hajnalban a szíriai Homsz egyik légi bázisa ellen. Az amerikaiak több mint ötven Tomahawk rakétát indítottak, a célpontok a szíriai légibázisok, kifutópályák és üzemanyag-állomások voltak. A BBC szerint hatan haltak meg, az AP információi szerint három katona és két civil vesztette életét, heten pedig megsérültek. A légi bázison tűz ütött ki, több létesítmény komolyan megrongálódott.

Mi áll a támadás hátterében?

Kedden szíriai északnyugati részén, Idlíb tartomány Han Sejkun településén vegyi fegyverrel hajtottak végre támadást. A legutóbbi adatok szerint 86-an vesztették életüket, az áldozatok egyharmada gyerek. A támadás elkövetésével Bassár el-Aszad szír elnököt vádolják. Donald Trump beszédében azt mondta, kudarcot vallottak a korábbi évek erőfeszítései a szíriai elnök viselkedésének megváltoztatására. Diktátornak nevezte Aszadot, és

nyíltan megvádolta a szíriai elnököt a gáztámadással. 

Az amerikai elnök maga jelentette be a légi csapásokat, amit azzal indokolt, hogy a beavatkozás elkerülhetetlen a vegyi fegyverek újbóli bevetésének érdekében.

Ez az első hasonló amerikai légicsapás?

Igen, bár az amerikaiak ezelőtt is indítottak légi csapásokat Szíriában a dzsihadista csoportok ellen, de ez az első közvetlen amerikai támadás a szíriai kormányerők ellen.

In this image released by the US Navy, the guided-missile destroyer USS Porter conducts strike operations while in the Mediterranean Sea, April 7, 2017.   
US President Donald Trump ordered a massive military strike on a Syrian air base on Thursday in retaliation for a "barbaric" chemical attack he blamed on President Bashar al-Assad. The missiles were fired from the USS Porter and the USS Ross, which belong to the US Navy's Sixth Fleet and are located in the eastern Mediterranean. / AFP PHOTO / US NAVY / Ford WILLIAMS / RESTRICTED TO EDITORIAL USE - MANDATORY CREDIT "AFP PHOTO / US NAVY / Mass Communication Specialist 3rd Class Ford Williams" - NO MARKETING NO ADVERTISING CAMPAIGNS - DISTRIBUTED AS A SERVICE TO CLIENTS
Fotó: Europress

A republikánusok korábban ellenezték a hasonló támadásokat, miért mentek most bele mégis?

Senki nem kérdezte meg őket, ugyanis Trump a kongresszus jóváhagyása nélkül döntött a támadás mellett.

A magyar külügy mit szólt ehhez?

Rövid levélben jelezte, hogy a történtek is megerősítik, a szíriai konfliktus tárgyalásos úton történő rendezése nem tűr halasztást. A külügy szerint a hosszú távú béke megteremtésének alapvető feltétele az amerikai és az orosz fél együttműködése.

És Putyin?

Mivel az orosz elnök Aszad egyik legfontosabb szövetségese, Putyin a beavatkozást agressziónak nevezte. A légicsapások egyébként nem érintették az orosz haderő bázisait.

Mit mond Szíria?

Az állami tévé az orosz elnökhöz hasonlóan agressziónak nevezte az amerikai támadást.

Miért telt be ennyire a pohár Trumpnál?

Az amerikai elnök beszédében feldúltan arról beszélt, hogy a vegyifegyver-támadás során ártatlan emberek, köztük

gyermekek és kisbabák vesztették életüket.

Hogy kell elképzelni egy ilyen vegyifegyver-támadást?

Mivel hivatalos vizsgálat nem volt, csak a szemtanúk állításaira hagyatkozhatunk. De ezekről pontosan az Egyesült Államok se nagyon tud. A sajtóval beszélő szemtanúk szerint az áldozatok pupillája összeszűkült, habos volt a szájuk, izomrángásaik voltak, hánytak és elájultak.

Szakértők szerint a légicsapás során szaringázt használhattak, ami akár néhány perc alatt is képes végezni az áldozattal. A gázt belégzők fuldokolni kezdenek, mivel a légzésért felelős izmok a szer hatására előbb görcsbe rándulnak, majd leállnak.

Fotó: Getty Images

Mit mondanak erről az oroszok?

Alaptalan vádaskodásról beszéltek, azt állítva, hogy a szíriai légierő a lázadók egyik raktárát bombázta le, a mérgező anyagok pedig onnan szabadultak ki.

Ez az első gáztámadás Szíriában?

Nem. 2013-ban a Damaszkusz melletti Irbinben 1400 ember halt meg vegyi támadás következtében.

Obama mit mondott ekkor?

Az akkori amerikai elnök akkoriban arról beszélt, hogy a vegyi fegyverek bevetése „vörös vonalat” jelent számára, amit ha Aszadék átlépnek, fegyveresen is belép a konfliktusba. Az amerikai hadihajók már bevetésre készen álltak a Földközi-tengeren, viszont Obama inkább úgy döntött, Oroszországgal együttműködve igyekszik elérni az Aszad-rezsim vegyifegyver-készleteinek felszámolását.

Korábban Trump is így gondolta, nem?

De, 2013-ban még Twitteren azt fejtegette, mi értelme lenne Szíria bombázásának és egy újabb hosszantartó konfliktus elkezdésének. Ekkor azt is jelezte, hogy Obamának szüksége van a kongresszus beleegyezésére a támadáshoz.

Eddig mintha Trump nem állt volna így ki a szíriaiakért, nem?

Nem igazán, hiszen főként őket célozta a kétszer is befuccsolt beutazási tilalma. Nem véletlen, hogy miután az amerikai elnök bejelentette a légitámadást, Seth Moulton kongresszusi képviselő azt írta Twitteren, hogy

az elnök annyira törődik a szíriai emberekkel, hogy 50 rakétát indít, annyira viszont nem, hogy az Aszad-rezsim áldozatait beengedje az országba és menedéket adjon nekik.

US President Donald Trump delivers a statement on Syria from the Mar-a-Lago estate in West Palm Beach, Florida, on April 6, 2017.
Trump ordered a massive military strike against a Syria Thursday in retaliation for a chemical weapons attack they blame on President Bashar al-Assad. A US official said 59 precision guided missiles hit Shayrat Airfield in Syria, where Washington believes Tuesday's deadly attack was launched.
 / AFP PHOTO / JIM WATSON
Fotó: Getty Images

Kik a keddi gáztámadás áldozatai?

Erről szintén csak sajtóhírekből tudunk, hivatalos vizsgálat nem volt, Aszad és Oroszország állításai állnak szemben az amerikai állításokkal. A sajtó információi szerint egy szíriai apa kilenchónapos ikreit veszítette el a támadásban. A 29 éves Abdel Hameed Alyousef a tragédiában ikreit, feleségét, két testvérét, két unokaöccsét és unokahúgát is elvesztette.

A 13 éves Mazin Yusif arra emlékezett vissza, hogy reggel hat óra körül egy repülőről ledobott vegyi bomba csapódott be a földbe a nagyszülei háza előtt. „Teljes családok haltak meg” – mondta. A fiú nagymamája fuldokolni kezdett, ekkor ő is szédülni kezdett. Amikor másnap a kórházban felébredt, az első dolog ami eszébe jutott az volt, hogy ki kell jutnia innen, mielőtt újra jönnek a rakéták.

A kisfiú 19 rokonát veszítette el a vegyifegyver-támadás következtében.

Mit mondanak a túlélők?

Hiába mondta Aszad, hogy egy raktárból szabadultak ki a mérgező anyagok, szemtanúk arról beszélnek, hogy láttak vegyi bombákat zuhanni a levegőben.

A Guardian is a helyszínen járt két nappal a gáztámadás után. Egy szemtanú azt mondta a lapnak, a rakétabecsapódás után mindenütt halottak feküdtek,

gyerekeket láttam, akik lila szájjal utolsó lélegzetükért kapkodtak.

Bana Alabed, a leghíresebb szír kislány is megemlékezett a támadásról Twitteren, az alábbi megrázó fotót tette közzé, amihez azt írta:

kedves világ, ma gyerekeket öltek meg Idlíbben, szégyelljétek magatokat.

Mikor kezdődött ez az egész szíriai konfliktus?

A szíriai polgárháború a 2011 márciusában zajló kormányellenes demonstrációk óta tart, azóta körülbelül félmillióan haltak meg a harcokban és több mint 5 millióan menekültek el az országból.

Milyen hatása lesz amerikai támadásnak?

Nehéz addig erről beszélni, amíg nem tudjuk, hogy egyszeri támadásról van-e szó vagy egy hosszan tartó folyamat első lépéséről. Az amerikai védelmi illetékes szerint egyedi akció volt a mostani légicsapás, nincsenek tervben további támadások. Trump eddig azt hangsúlyozta, hogy a Közel-Keleten az Iszlám Állam megállítására kellene koncentrálni. Arról nem is beszélve, hogy a Trump-támogatók közül sokan csalódtak most az elnök politikájában, így Szíria elleni támadása miatt

éppen a legnagyobb rajongói tartják árulónak.

Megnyerheti viszont helyettük azt a konzervatív és baloldali értelmiséget, akik régóta szeretnék, ha az Egyesült Államok humanitárius okokból beavatkozna Szíriában.

vissza a címlapra

Kommentek

Legfrissebb videó mutasd mind

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.