A St. Pölten-i tartományi bíróságon zajló per negyedik napján Christiane Burkheiser azzal érvelt a nyolc esküdt és a három hivatásos bíró előtt, hogy egyfelől a bizonyítási eljárás semmi kétséget sem hagyott a vádpontok megalapozottságát illetően, másfelől maga a vádlott is beismerte bűnösségét. Mindennek fényében kezdeményezte, hogy az esküdttanács az összes vádpontban mondja ki bűnösnek a hetvenhárom éves férfit.
Az ügyészség 27 oldalas vádiratában emberölést, nemi erőszakot, vérfertőzést, súlyos kényszer alkalmazását, személyes szabadság korlátozását és rabszolgasorsban tartást vetett a vádlott szemére. Ha az esküdtek valamennyi vádpontban bűnösnek találják a mérnököt, akár életfogytig tartó szabadságvesztésre is ítélhetik. (A legsúlyosabb büntetési tételt az emberölés alapján alkalmazhatja a testület, az osztrák jogrendben ugyanis nincs lehetőség az egyes vádpontokban kiszabott büntetések összevonására.)
Az ügyész külön felhívta a figyelmet arra, hogy előző nap Fritzl is elismerte: semmit sem tett annak a csecsemőnek – egy ikerpár tagjának – az érdekében, aki megbetegedett, és háromnapos korában meghalt. (A férfi összesen hét gyermeket nemzett a tömlöcben tartott lányának, Elisabethnek.) Burkheiser értelmezése szerint az orvosi segítséghívás elmulasztásával szándékosan és tudatosan járult hozzá az újszülött halálához.
A védő, Rudolf Mayer nem Fritzl ártatlanságára alapozta beszédét, hanem arra, hogy “24 éven át mardosta a lelkiismeret-furdalás amiatt, amit tett”. Kérte az esküdteket, hogy ezt vegyék tekintetbe, amikor döntenek.
Az utolsó szó jogán a vádlott közölte, hogy teljes szívből bánja, amit a családjával művelt. “Sajnos már nem tehetem jóvá, amit elkövettem. Csupán arra lehet gondom, hogy az okozott kárt határok közé szorítsam” – mondta. Fritzl sorsáról a nyolc esküdt dönt: az ő feladatuk, hogy megállapítsák bűnösségét, vagy felmentsék a vádak alól. Amennyiben az ügyészség érvelését megalapozottnak tartják, az ítélet(ek) mértékét három hivatásos bíróval együtt határozzák majd meg. Az ítélet kihirdetése csütörtök délutánra várható.
Az ügyészség egyébként javasolta, hogy a pszichiátriai szakvélemény alapján – függetlenül a büntetőjogi ítélettől – élete végig zárják a vádlottat abnormális elítéltek számára fenntartott elmegyógyintézetbe.
