A hetilap szerint Rumsfeld szertartásos feláldozása nem más, mint a Bush-kormány vezeklése az iraki válságért. Nemcsak a kormányzó párt, hanem az ellenzéki demokraták közül is többen bűnbakot csinálnak a Pentagon vezetőjéből, hogy elkerüljék a kellemetlen felelősségre vonást.
A Time hangsúlyozza: a háborút annak idején támogató neokonzervatív és liberális héják ma azzal mossák kezeiket, hogy a háború indítása helyes döntés volt, de a végrehajtás, amiért a védelmi miniszter a felelős, “el lett tolva”. Mint mondják, ha Rumsfeld több katonát küldött volna, más lenne a helyzet.
A magazin szerint egy nagyobb létszámú megszálló hadsereg sem tudta volna megakadályozni az iraki válságot, nem lehetett volna elkerülni például a hatalmukat elveszítő szunniták lázadását. “Túl egyszerű lenne, ha az iraki katasztrófát néhány rossz taktikai döntés okozta volna. Washington persze helyesen tette, hogy megszabadult Rumsfeldtől, de ezzel nem húzta ki a probléma gyökerét” – írja a Time.
Jogászok Rumsfeld ellen
Amerikai és német jogászok keresetet nyújtanak be kedden a karlsruhei szövetségi ügyészségen Donald Rumsfeld, volt amerikai védelmi miniszter ellen az iraki Abu Graib börtönben, illetve a kubai Guantánamóban létrehozott börtöntáborban elkövetett kínzásokban való felelőssége miatt. A kereset Rumsfeld mellett érinti George Tenet volt CIA-főnököt, valamint azt a három amerikai tábornokot és egy ezredest, akik e két intézmény vezetői voltak.
Ugyancsak panaszt nyújtanak be a Bush-kormányzat öt jogásza, köztük Alberto Gonzales jelenlegi igazságügy-miniszter, a Fehér Ház korábbi tanácsadója ellen, akik jogi alapot szolgáltattak az embertelen kihallgatási módszerekhez.
A keresetet az amerikai Központ az Alkotmányos Jogokért (CCR) nevű szervezet terjeszti be 11 volt iraki és egy guantánamói fogoly nevében.
