Az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék kétrendbeli befolyással üzérkedés miatt marasztalta el az ügy vádlottját, aki a bíróság álláspontja szerint fölajánlotta, kétmilliárd forintért eléri hivatalos személyeknél, hogy az étolaj áfája 27-ről 5 százalékra csökkenjen, valamint hogy a cég versenytársának áfaigénylését visszatartsa az adóhatóság.
A Szegedi Ítélőtábla az ügyben kirendelés útján eljáró bírái megállapították, a törvényszék ítélete részben hiányos, iratellenes, a bíróság tényekből további tényekre helytelen következtetéseket vont le, és indoklási kötelezettségének sem tett eleget.
Bár elsőfokon az ügyészség a perben azt az álláspontot képviselte, hogy az ajánlat színlelt volt, a bíróság azt állapította meg, hogy valós, de az ajánlattevő ismeretlen maradt. Elsőfokon enyhe ítélet kiszabására azért láttak lehetőséget, mert úgy vélték, a vádlott mindössze közvetítő szerepet töltött be, egyfajta bűnsegédi magatartást követett el.
Egyébként ebből az ügyből lett a 2014-es kitiltási botrány, miután a Bunge a korrupciós kísérletet jelezte az amerikai nagykövetségnek.
