„Mivel rendre visszadobják a paksi bővítéses népszavazási kérdéseket, gondoltuk, megpróbálkozunk mi is. Alternatív kérdésekkel”, írta Facebook-oldalán a párt. Ezekkel:
- Egyetért ön azzal, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos állampolgári tájékoztatásról annak érdekében, hogy a Nemzeti Választási Bizottság ne minősíthesse a választópolgárok számára túl bonyolultnak az atomenergiával kapcsolatos népszavazási kérdéseket?
- Egyetért ön azzal, hogy Magyarországon csak megújuló energiaforrások hasznosításával működhessen atomerőmű?
- Egyetért ön azzal, hogy az állambiztonsági szolgálatokkal együttműködő, “P”, “A”, “K” és “S” betűvel kezdődő családnévvel rendelkező hálózati személyek 6-os kartonjai nyilvánosak legyenek?
- Egyetért ön azzal, hogy ne lehessen ajtót építeni a paksi atomerőmű tervezett új blokkjainak épületein?
- Egyetért ön azzal, hogy az Országgyűlés átnevezze Paks várost annak érdekében, hogy a tervezett új atomerőművi blokkokkal kapcsolatos nemzetközi szerződések érvényüket veszítsék?
- Egyetért ön azzal, hogy Magyarországon új atomerőművi blokk csak a felcsúti Pancho Aréna 50 méteres körzetében épülhessen?
- Egyetért ön azzal, hogy az Országgyűlés Magyarországon tiltsa be a maghasadást?
Miközben a Ligetről lehet, hogy lesz népszavazás, indul a kormány nemzeti konzultációja is. De nem a Ligetről és nem is Paksról.
