Budapest, 2016. október 27.
Schmidt Mária, az 1956-os emlékév kormánybiztosa beszédet mond az 1956-os emlékbizottság és a MÁV Zrt. közös, az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulója alkalmából tartott rendezvényén a Keleti pályaudvaron 2016. október 27-én.
MTI Fotó: Balogh Zoltán
Közélet

Schmidt Mária személyes találkozót kér Pruck Pál lányától

24.hu
24.hu

2016. 11. 06. 18:24

Szerinte egyesek az 1956-os forradalom évfordulóját nem ünneplésre, hanem feszültségkeltésre használják.
Korábban a témában:

Békülékeny hangvételű nyílt levelet juttatott el Schmidt Mária, az 1956-os emlékév kormánybiztosa az MTI-nek Pruck Pál lányának, Csőkéné Pruck Erikának címezve a plakátügy kapcsán.

Mint ismert, a Pruck-család szerint az egyik ’56-os emlékplakáton látható ifjú szabadságharcos portréja mellett tévesen Dózsa László színművész nevét tüntették fel Pruck Pálé helyett.

Dózsa írásban és szóban is megerősítette, hogy ő látható a képen, ám ezzel sem Pruck Pál lánya, sem unokatestvére nem ért egyet. Mindenesetre a LIFE magazin egyik ’56-os számának képaláírásában Pruck Pál neve szerepel a kérdéses fotó mellett. Dózsa azóta kérte, hogy kegyeleti okok miatt távolítsák el a nevét a plakátokról.

A vitába beszállt Schmidt Mária is, aki az ügy kirobbanása után több pontba szedve fejtette ki az emlékbizottság álláspontját, mely szerint biztosan, Dózsa szerepel a képen. Ezzel együtt a már elhunyt Pruckot köztörvényes bűnözőnek és a kommunista elnyomás és propaganda eszközének nevezte, hogy lejárassák vele a forradalmat.

Pruck Pál lánya erre reagálva azt írta a 168 órának küldött nyílt leveleiben, hogy biztosak benne, édesapja szerepel a fotón, és mélységesen felháborodottnak és sértettnek érzi magát. Mocskolódás helyett pedig bocsánatot várt.

Schmidt a vasárnap nyilvánosságra hozott levélben többi közt azt írja:

  • Nincs semmilyen okuk arra, hogy Dózsa László szavát és a vonatkozó történelmi tényeket megkérdőjelezzék, hogy a művész szerepel a fotón. Kiállnak mellette
  • Szerinte egyesek az 1956-os forradalom évfordulóját nem ünneplésre, hanem feszültségkeltésre használják és Pruck lányának velük van vitája
  • Nem vonta kétségbe, hogy Pruck Pál szerepet vállalt az 1956-os forradalomban, ám ez csak a szocialista propagandatermékekből tudható
  • Pruck “balhés” kamaszként sodródott bele az utcai eseményekbe, később nem tiltakozott a megtorlások ellen, és úgy tűnik neki, megtagadta a forradalmat
  • Pruck Pál nyilatkozatai és újságcikkek alapján autótolvajlásokban vett részt, de büntetését megkapta, később családot alapított és ez tiszteletreméltó
  • Azt, hogy egy ismeretlen fiú nevét hogyan határozza meg a fotós, még nem egyértelmű bizonyíték
  • Sajnálja, hogy a család nem jelentkezett az elmúlt 26 évben a fotó miatt
  • Dózsa szavainak megkérdőjelezése néhány bulvárújságíró amatőr okoskodása, és komolyan nem vehető történészek ebben élik ki ’56 kárára szereplési mániájukat
  • Készen áll arra, hogy személyesen találkozzon Csőkéné Pruck Erikával és megbeszéljék az ügyet.

Kommentek

Legfrissebb videó mutasd mind

24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.