Cége iránti elkötelezettségeként, illetve optimizmusa kinyilvánításaként is értékelhető az a tranzakció, melyet Wolfgang Ruttenstorfer, az OMV vezérigazgatója hajtott végre március 23-án – az általa vezetett vállalat papírjaiból 620,4 ezer euróért vásárolt. Az viszont igencsak különös, hogy hat nappal később egy rendkívül fontos szerződést kötött az OMV.
Ekkor sikerült ugyanis megállapodniuk az orosz Szurgutnyeftyegazzal (Szurgut) arról, hogy az osztrákok által régóta tartott 21,22 százalékos Mol-pakettet megveszi a nyugat-szibériai olajcég. A tranzakció az aktuális tőzsdei ár dupláján valósult meg, vagyis az OMV szempontjából remek üzletnek bizonyult. Hiszen miközben az olajipari részvények szerte a világon súlyosan leértékelődtek az elmúlt egy évben, az OMV nyereséggel tudott kiszállni a Mol-befektetéséből – a 19 ezer forint feletti tranzakciós ár alapján az OMV megkapta a bekerülési értéket és a Mol-osztalékokkal csökkentett időszakos kamatot. A bejelentést az OMV befektetői is honorálták, a Szurgut-deal után három nappal már tíz százalékkal drágábban forgott az OMV részvény a Bécsi Tőzsdén.
Bennfentes kereskedelem?
Ha Wolfgang Ruttenstorfer úgy vásárolt, hogy már zajlottak a tárgyalások a cége és a Szurgut között, akkor felmerül a bennfentes kereskedelem gyanúja, ami súlyos büntetést vonhat maga után (pénzbírságot, vagy akár szabadságvesztést). Ruttenstorfer azonban régi motoros, bizonyosan ismeri az insider szabályokat, főleg hogy az osztrák pénz- és tőkepiaci hatóság (FMA) már korábban is vizsgálta egyes saját részvény ügyleteit. Meglepő lenne, ha ennyire feltűnően kockáztatatta volna meg a bennfentes kereskedelmet, ráadásul a részvényvásárlása előtt pár nappal az osztrák Profil gazdasági lapnak is határozottan azt nyilatkozta, hogy 2009-ben még nem várható a Mol-pakett eladása.
Az átpolitizált osztrák tőkepiacon egyáltalán nem volt biztos, hogy kivizsgálják a bennfentesség-gyanút – az OMV részben az osztrák állam kezében van, annak érdekei alapján születik a döntés. A Wirtschaftsblatt osztrák gazdasági napilap szerdai értesülései szerint azonban az osztrák pénzpiaci felügyeletpiaci manipuláció és bennfentes kereskedelem gyanújával vizsgálatot indított Wolfgang Ruttenstorfer ellen. A vizsgálat kapcsán a magyar olajipari vállalattal is “beszélni akarnak” – írta szerdán a napilap.
Ha elfogadnánk, hogy nem történt törvénysértés, abból egyértelműen az következik az is, hogy a nagy üzletet az OMV-vezér vásárlása után, vagyis március 23. és 29. között, hat nap alatt hozták tető alá. Mindez azért is érdekes, mert az OMV fő irányító testülete, a felügyelő bizottság a szerződés előtt utoljára éppen március 23-án ülésezett. Vagyis, vagy a vezérigazgatói részvényvásárlás napján tárgyalta a Szurgut-üzletet, vagy egyáltalán nem foglalkozott vele. Ez utóbbi pedig igencsak életszerűtlen.
A magyar belpolitika gyorsította fel
A megállapodás pár nap alatti tető alá hozása, illetve a felügyelő bizottság kimaradása a döntésből mindenesetre azt a teóriát erősíti, mely szerint az OMV már régóta orosz érdekkörökkel gondolkodott együtt. Ez alapján vettek bele a Molba, s már korábban megköthettek egy magas árú opciós ügyletet, amely vételi jogot biztosított az orosz félnek – a Szurgut ezt hívhatta le hirtelen. A bennfentes kereskedelemre vonatkozó kérdéseinkre az OMV-nél érdemi cáfolatot nem adtak, semmitmondó válaszokban azonban nem volt hiány. Az osztrák cég deklarálta például, hogy „minden vezetője transzparensen és az összes jogszabály figyelembe vételével jár el minden ilyen típusú tranzakció esetében.”
Kérdésünkre, hogy mikor kezdődtek a tárgyalások a Szurguttal, azt a választ kaptuk, hogy a JP Morgan választotta ki a jelentkezőket. (Gyaníthatóan nem az angol nyelv ismeretének hiánya magyarázza azt, hogy a válasznak semmi köze nincs a kérdéshez.) Annyit azért még hozzátett az OMV, hogy mindenfajta híresztelést visszautasít, ami a nem transzparens viselkedésükre utal. Ettől viszont még az a legvalószínűbb verzió, hogy a tranzakciót pár nap alatt tárgyalták le. Mivel az orosz és az osztrák üzleti életben, illetve belpolitikában március második felében nem találkozhattunk nagy horderejű váratlan eseménnyel, ugyanakkor március 21-én itthon Gyurcsány Ferenc bejelentette lemondását, amit tragikomédiába illő utódkeresés követett, kézenfekvő a következtetés, hogy a Mol-pakett tulajdonosváltása a magyarországi eseményekkel áll összefüggésben.
További részletek a Mol-Szurgut csatáról a csütörtöki Figyelőben!
