Az Élet és Irodalom a 2007. május 18-i, Egy eljárás
genezise: a Dialógus Pécsett című cikkében azt a hamis látszatot keltette, hogy
a jogászprofesszor ügynöki tevékenységet végzett, besúgó volt, illetőleg
jelentéseket írt. Ugyancsak hamis látszatát keltette annak is, hogy az
alkotmánybíró – akit 1998-ban átvilágítottak – az 1980-as évek elején
kollegiális kapcsolatban állt az állambiztonsági szervekkel.
Kiss László a közleményében kitér arra is, hogy a helyreigazítás esetében „ugyanazt a gyorsaságot várja el az őt meghurcoló” elektronikus és
nyomtatott médiumoktól, amilyen serénységgel azok beszámoltak a
meggyanúsításáról. Az alkotmánybíró hozzátette, hogy ennek elmaradása esetén a
kötelességüket elmulasztó valamennyi lapot – személyiségi jogsértés címén –
egyenként beperli.
Az Élet és Irodalomban megjelent cikket Ungváry Krisztián történész írta,
akivel szemben – Kiss László feljelentése nyomán – rágalmazás és becsületsértés
címén ismét büntetőeljárás folyik. Kiss László a hetilappal és Ungváry
Krisztiánnal szemben személyiségi jogi pert is indított.
