tarlos-istvan(960x640)(3).jpg (tarlós istván, )
Belföld

Óbuda válaszolt Tarlósnak, ő viszont azt állítja, hazudnak

Molnár Dávid
Molnár Dávid

újságíró. 2017. 04. 04. 11:26

A III. kerület egykori polgármestere, most főpolgármester Tarlós István felszólalt a Bécsi úti "büntető" kamera ellen, később kiderült, hogy a feleségét 50 ezer forintra büntették ott korábban. A Főpolgármesteri Hivatal szerint szabálytalanul szerelték fel a kamerákat, az illetékesek fel is szólították Bús Balázs polgármestert, illetve a III. kerületet, hogy mutassák be a dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy jogszerűen van fent a kamera. Nem kellett sokáig várni Óbuda válaszára, arról azonban kiderült, hogy nem feltétlenül igazolja a Tarlóst cáfoló állításaikat.
Korábban a témában:

Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata az alábbi dokumentumokkal igazolja, hogy a közterületen újonnan elhelyezett ellenőrző berendezésre a Fővárosi Önkormányzat a tulajdonosi hozzájárulást megadta

írják honlapukon és csatolták is azokat a dokumentumokat, amelyek bizonyítják, hogy Tarlós István főpolgármester tavaly decemberben megadta a hozzájárulást a kamerarendszer telepítéséhez.

Meglehetősen aggályosnak tartom, hogy a Főpolgármesteri Hivatal szakmai kérdésekben nemes egyszerűséggel félretájékoztatja a Főpolgármester Urat

– ezt már Puskás Péter alpolgármester írta Sidó Szabolcs főosztályvezetőnek, majd hozzátette: aggályosnak tartja, hogy három munkanapban szabták meg a válaszadási határidőt, holott ők az elmúlt 11 évben nem azt tapasztalták, hogy visszafelé ennyi időn belül sikerült volna válaszokat kapniuk.

Tarlós István a 24.hu megkeresésére azt válaszolta, a III. kerületi önkormányzat nem az eredeti tulajdonosi kérelmet töltötte fel a honlapjára, azokról lehagyták a helyrajzi számokat. Mint mondta, nemhiába, ugyanis az azon szereplő számok nem is a szóban forgó területet jelölik. Óbuda tehát

  • egyrészt nem kapott engedélyt, mert csak egy értesítőjük van, ami az engedély átvételére szólít fel, de végül nem vették át,
  • ráadásul nem is arra a területre kérték meg, amiről most beszélünk.

Így néz ki az a dokumentum, amit Óbuda feltöltött a honlapjára:

Forrás: obuda.hu

És így néz ki az, ami Tarlós szerint hozzájuk beérkezett – helyrajzi számokkal:

Forrás: Tarlós István

A főpolgármester elküldte a III. kerületnek írt levelét is, ebben azt írja,

a Közterület-használati Osztály értesítő levele nem értelmezhető a tényleges tulajdonosi hozzájárulást jelentő dokumentumként, az alapján pedig a kerületi önkormányzat nevében az Osztályon nem jelent meg senki.

vissza a címlapra

Kommentek

Legfrissebb videó mutasd mind

BELGRADE, SERBIA - MAY 27: Leonardo (C) of Partizan celebrate with the fans after the final match of Serbian Cup between Fc Partizan and Fc Crvena Zvezda on May 27, 2017 in Belgrade, Serbia. (Photo by Srdjan Stevanovic/Getty Images)
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.