Vona Gábor szerdán jelentette be, hogy a pártelnöki vétó vis maior esetekre kitalált eszközével eltávolítja a Jobbik vezetéséből a radikális szárnyhoz sorolt Novák Elődöt, Szávay Istvánt és Apáti Istvánt. Csütörtökön Novák Előd Facebook-posztjában arról arról értekezett, hogy a váratlan döntéshez különvéleménye, illetve az vezethetett, hogy tevékenységét a párt Radikális váltás című választási programjának szellemében végzi, ami nem igazán illik bele a párt mostani cukiságkampányába.
A Jobbikhoz köthető honlapokon, az érintettek Facebook-oldalain és a különböző internetes fórumokon is áll a bál: szakad a Jobbik, hátbaszúrták a keménymagot? A nemzeti radikalizmus egyik ismert alakját, a Jobbikot nyíltan támogató érpataki polgármestert, Orosz Mihály Zoltánt kérdeztük az egyre dagadó botrányról.
Orbán is megtette, egy elnöknek ez a dolga
Arról a botrányról, ami szerinte valójában nincs is, hiszen annak idején Orbán Viktor is átalakította a második sort a Fideszben, Kósa Lajos visszaléptetésétől mégsem volt ennyire hangos a sajtó. Orosz Mihály Zoltán egyáltalán nem félti a radikális vonal képviseletét, a pártelnök Vona Gábor döntését kifejezetten helyesli. Mint mondja,
az elnöknek – főleg egy nemzeti radikális pártban – joga van megválasztani, hogy kik azok az alkalmas személyek, akiket helyettesének gondol. Én azt mondom: válassza is meg.
Az érpataki polgármester szerint egy organikus szervezetben az alárendeltnek el kell fogadnia a vezető döntését, akaratát.
Az alsó szinteknek tanácsadói szerepet kell biztosítani, véleményüket integrálni kell, de a szervezetet felülről kell vezérelni. Semmi kivetnivalót nem látok abban, hogy Vona Gábor ezt gyakorolni akarja, sőt, gratulálok neki. Egy vezetőnek irányt kell mutatnia, ezzel is egyfajta értékrendet közvetít
-magyarázza a településvezető, aki úgy látja: nem probléma, hogy a vétó miatt a tagság nem fejezheti ki véleményét Novák, Apáti és Szávay jelöléséről, mivel a vétó jogát éppen ők adták Vona Gábor kezébe.
Én is azon dolgozom, hogy a nemzeti oldalon olyan emberek kerüljenek pozícióba, akik a valódi radikalizmust képviselik. Ez alatt a gyökerekig hatoló változást, a hagyományos, konzervatív értékrend restaurációját értem, nem az ökölrázó anarchizmust
-mondja Orosz Mihály Zoltán, aki szerint elsősorban a sajtó szeretné úgy láttatni, mintha ez utóbbi viszonyulás jellemezné a Jobbikot. A cukiságkampányt és a néppártosodási törekvéseket nem tartja meghatározónak, szavai szerint az csak emberközelibbé teszi a Jobbikot.
Kedvesebb stílus, csapatkötelék
Van egy fontos küldetésük, a nemzet megőrzése, felemelése, érdekeinek képviselete. Ha ehhez most úgy választottak egy emberközelibb külső megnyilvánulást, kedvesebb stílust, hogy a lelkiekben az átható radikalizmus nem változott, akkor ez számomra teljesen elfogadható
– ecseteli Orosz Mihály Zoltán.
Az érpataki modellt elsőként a jobbikos vezetésű Tiszavasvári adaptálta, a program a Rend és tisztesség nevet kapta. A Szabolcs megyei város együttműködési szerződést kötött Orosz Mihály Zoltán civil szervezetével, így az érpataki polgármester munkakapcsolatba került Fülöp Erikkel, aki a megüresedő alelnöki posztok egyikének várományosa Janiczak Dávid ózdi polgármester mellett.
Mint mondja, szívesen látná őt a Jobbik vezetésében, mivel
Vona Gábor csütörtöki sajtótájékoztatóján közölte: Orosz Mihály Zoltánnal nem, de Toroczkai Lászlóval egyeztetéseket folytatott az esetleg alelnökségről. Olyan személy ugyanis nem lehet a párt alelnöke, aki nem tagja a Jobbiknak.
