A lapnak nyilatkozó alkotmánybíró lehetségesnek tartotta, hogy 1-2 év alatt új alkotmány szülessen. Azt mondta: rendelkezésre áll többek között az a 180 paragrafusból álló tervezet, amelyet 1994 és 1998 között egy 25 tagú parlamenti bizottság fogalmazott meg. “Most is azok a kérdések vetődnek fel, amiket akkor végiggondoltunk” – tette hozzá.
Az interjúban kifejtette azt is: az alkotmányozásban nincs követendő minta, vagy modell, amelyet át kellene venni, és úgy vélte, hatalmas kockázattal járna az új alkotmány népszavazásra bocsátása.
Bihari Mihály szerint a Szent Koronára utalásnak helye van az alkotmányban, az elméletnek azonban nem. Kifejtette azt is, hogy az új alaptörvénynek a lakhatás jogáról és a betegjogokról is rendelkeznie kellene – írja a lap.
